Loi n° 2000-627 du 6 juillet 2000 modifiant la loi n° 84-610 du 16 juillet 1984 relative à l'organisation et à la promotion des activités physiques et sportives
Sur la loi
Entrée en vigueur : | 8 juillet 2000 |
---|---|
Dernière modification : | 8 juillet 2000 |
Codes visés : | Code du travail, Code général des impôts, CGI. |
Commentaires • 208
La loi n° 2000-627 du 6 juillet 2000 a prévu que chaque département ait un plan départemental des espaces, sites et itinéraires relatifs aux sports de nature (PDESI) qui inclut notamment les chemins ruraux inscrits sur le plan départemental des itinéraires de promenade et de randonnée (PDIPR) et soit doté d'une commission départementale (CDESI). […]
Décisions • 99
1. Cour de cassation, Chambre sociale, 14 mars 2018, 17-11.953, Inédit
Rejet —
[…] 2°/ que, conformément à l'article L. 1111-2 du code du travail, seuls les travailleurs mis à disposition de l'entreprise qui sont présents dans les locaux de l'entreprise utilisatrice et y travaillent depuis au moins un an sont comptabilisés ; qu'il résulte des termes des articles L. 131-12 dans sa version issue de la loi n° 2015-1541 du 27 novembre 2015, R. 131-16 et suivants du code du sport, sur lesquels le tribunal d'instance s'est fondé, que les conseillers techniques et sportifs, […] L'article 16 de la loi n° 84-610 du 16 juillet 1984, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2000-627 du 6 juillet 2000, […]
2. Cour d'appel de Paris, 11 février 2008, n° 06/00960
Infirmation partielle —
[…] Par jugement du 3 janvier 2006, la 4 e chambre du TGI de Paris a dit le défaut de conseil et d'information de l'UCPA caractérisé au regard de l'article 31 de la loi du 6 juillet 2000 mais jugé qu'aucun lien de causalité n'était démontré entre l'absence d'information individuelle et l'absence de souscription d'une assurance complémentaire dans la mesure où Monsieur X Y avait déjà souscrit auprès de la MATMUT deux autres contrats lors de son adhésion à l'UCPA garantissant les mêmes risques d'invalidité.
3. Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 21 juillet 2008, n° 0807440
Annulation —
[…] Vu la demande du préfet du Val d'Oise enregistrée le 21 juillet 2008 ; le préfet du Val d'Oise demande au président du tribunal de procéder à la rectification, pour erreur matérielle, du jugement en date du 16 juillet 2008, dès lors ; — qu'à la page 2 est indiqué « Vu le mémoire en défense, enregistré le 8 novembre 2007, présenté par le préfet du Val d'Oise…» au lieu de « Vu le mémoire en défense, enregistré le 16 juillet 2008, présenté par le préfet du Val d'Oise …» ; — dans le deuxième paragraphe de la page 4 est indiqué « … la loi du 6 juillet 2000… », au lieu de « … la loi du5 juillet 2000… » ; — à la page 5 est indiqué « Lu en audience publique du 12 novembre 2006 » au lieu de « Lu en audience publique du 16 juillet 2008 » ; Vu le code de justice administrative ;
Document parlementaire • 0
Versions du texte
- Stéphane KADRI avocat Paris
- Olivier RENARD avocat Nantes
- Article R4453-3 du Code du travail
- Article R24 du Code de procédure pénale
- Article 1152 du Code civil
- Article 8 du Code général des impôts
- Marion POIRIER avocat Reims
- Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 28 juin 2005, 04-13.586, Inédit
- Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 28 mai 1986, 85-11.402, Publié au bul...
- Cour d'appel de Paris , Pôle 5, 2e ch.
Au sortir de la guerre, le gouvernement provisoire, s'il entendit rendre aux associations sportives la liberté qu'elles tenaient de la loi de 1901, décida néanmoins de conserver une certaine tutelle de l'Etat sur le mouvement sportif, notamment sur l'organisation des compétitions sportives4. […] Elle ressort en outre très nettement des travaux préparatoires des différents textes dont sont issues ces dispositions, notamment de la loi du 29 octobre 19757 et de celle du 16 juillet 1984, […]