Article 156 de la Loi du 1er juin 1924 mettant en vigueur la législation civile française dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle

Chronologie des versions de l'article

Version03/06/1924

Entrée en vigueur le 3 juin 1924

Les frais de l'enregistrement, du timbre, de l'expédition et de l'inscription au livre foncier, ainsi que les émoluments revenant au notaire pour l'adjudication tombent à la charge des adjudicataires proportionnellement à leur prix d'adjudication ; en sus de cette quote-part, chaque adjudicataire supporte les frais de son extrait d'adjudication. Les autres frais de procédure sont à la charge de la masse, y compris ceux du curateur nommé par application du paragraphe 2 de l'article 145.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 3 juin 1924

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions6


1Cour d'appel de Metz, 5 mars 2015, n° 16/00129
Irrecevabilité

[…] S'agissant du montant des frais d'adjudication, Maître X observe qu'en droit local d'Alsace Moselle, le notaire joue un rôle plus important qu'en droit général : les dispositions de l'article 156 de la loi du 01/06/1924 ne sont que supplétives et le cahier des charges peut prévoir un forfait pour charges à la charge de l'adjudicataire, la différence entre le forfait et les émoluments étant attribuée à la masse et constituant un surcroît de prix et ne revenant pas au notaire qui ne perçoit que les émoluments conformes au tarif du décret. […] L'article 159 de la loi du 1 er juin 1924 mettant en vigueur la législation civile française dans les départements du Bas-Rhin, […]

 Lire la suite…
  • Adjudication·
  • Notaire·
  • Consorts·
  • Forfait·
  • Émoluments·
  • Enregistrement·
  • Fins de non-recevoir·
  • Cahier des charges·
  • Cour d'appel·
  • Statut

2Cour d'appel de Metz, 31 mars 2016, n° 14/03495
Confirmation

[…] En deuxième lieu, I X affirme que ses biens immobiliers ont été purement et simplement bradés puisque mis à prix sur la base d'estimations datant de 1998, sans aucune réactualisation au jour réel de la vente, en particulier pour ce qui concerne la station-service ESSO, vendue en 2007 sans qu'il soit tenu compte que des annuités devaient être perçues jusqu'en 2024, ni du droit du propriétaire de la station-service à l'issue du bail. Il évalue ainsi le manque à gagner à la somme de 1 576 413,00 €, outre la mise à la charge de la procédure des frais d'adjudication se montant à 47 953,11 € alors qu'ils auraient dû être supportés par les acquéreurs, conformément à l'article 2211 du code civil et à l'article 156 de la loi du 1 er juin 1924 sur l'exécution forcée immobilière en Alsace-Moselle ;

 Lire la suite…
  • Créanciers·
  • Adjudication·
  • Vente·
  • Procédure·
  • Gestion·
  • Actif·
  • Loyer·
  • Juge-commissaire·
  • Immeuble·
  • Instance

3Cour de cassation, Chambre civile 2, 3 juillet 2014, 13-20.228, Inédit
Rejet

[…] qu'en considérant que le cahier des charges établi par le notaire pouvait librement fixer un émolument forfaitaire, le premier président a violé, par fausse application, l'article 156 de la loi du 1 er juin 1924 mettant en vigueur la législation civile française dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle et, par refus d'application, les articles 1 er , […]

 Lire la suite…
  • Adjudication·
  • Émoluments·
  • Notaire·
  • Cahier des charges·
  • Département·
  • Prix·
  • Taxation·
  • Vente forcée·
  • Enchère·
  • Législation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).