Article 65-3 de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse

Chronologie des versions de l'article

Version10/03/2004
>
Version23/12/2012
>
Version29/01/2014
>
Version15/11/2014
>
Version29/01/2017
>
Version26/08/2021

Entrée en vigueur le 23 décembre 2012

Modifié par : LOI n°2012-1432 du 21 décembre 2012 - art. 4

Pour les délits prévus par les sixième et huitième alinéas de l'article 24, l'article 24 bis, le deuxième alinéa de l'article 32 et le troisième alinéa de l'article 33, le délai de prescription prévu par l'article 65 est porté à un an.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 23 décembre 2012
Sortie de vigueur le 29 janvier 2014

Commentaires39


Le club des juristes · 15 février 2024

Plus précisément, il s'agissait initialement (via un amendement sénatorial d'octobre 2023) de compléter le paragraphe 3 du chapitre V de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse par un article 65-5 ainsi rédigé : « Pour les délits prévus aux articles 31 et 33, le délai de prescription prévu par l'article 65 est porté à un an ».

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 10 novembre 2023

(article 373 du CPP) selon la nature des faits. […] Xavier P. et autre (Motivation des arrêts d'assises), cons. 9. 13 - Dans sa décision n° 2013-302 QPC du 12 avril 2013, le Conseil a également validé des dispositions allongeant la durée de la prescription pour certains délits prévus par la loi du 29 juillet 1881. […] Se plaçant sur le double fondement du principe d'égalité devant la justice et de la liberté d'expression, il a ainsi jugé « qu'en portant de trois mois à un an le délai de la prescription pour les délits qu'il désigne, l'article 65-3 de la loi du 29 juillet 1881 a pour objet de faciliter la poursuite et la condamnation, dans les conditions prévues par cette loi, […]

 Lire la suite…

Village Justice · 6 mars 2023

Hormis les exceptions de l'article 65-3 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, "L'action publique et l'action civile résultant des crimes, délits et contraventions se prescriront après trois mois révolus, à compter du jour où ils auront été commis ou du jour du dernier acte d'instruction ou de poursuite s'il en a été fait" [13]. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions24


1Conseil constitutionnel, décision n° 2013-302 QPC du 12 avril 2013, M. Laurent A. et autres [Délai de prescription d'un an pour les délits de presse à raison de…
Conformité

[…] Le Conseil constitutionnel a été saisi le 22 janvier 2013 par la Cour de cassation (chambre criminelle, arrêt n° 83 du 22 janvier 2013), dans les conditions prévues à l'article 61-1 de la Constitution, d'une question prioritaire de constitutionnalité posée par MM. Laurent A., Nicolas S., et Sylvain de S., d'une part, et M mes Alima B., Sylvette G., et M. Omar S., d'autre part, relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit de l'article 65-3 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse dans sa rédaction résultant de la loi n° 2004-204 du 9 mars 2004 adaptant la justice aux évolutions de la criminalité.

 Lire la suite…
  • Délit·
  • Racisme·
  • Prescription·
  • Liberté·
  • Conseil constitutionnel·
  • Presse·
  • Criminalité·
  • Antisémitisme·
  • Associations·
  • Délai

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 23 mai 2006, 06-80.820, Publié au bulletin
Rejet

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 591 du code de procédure pénale, 65 et 65-3 de la loi du 29 juillet 1881 ; […]

 Lire la suite…
  • Injure raciale non publique·
  • Injures non publiques·
  • Action publique·
  • Prescription·
  • Extinction·
  • Procédure·
  • Injure raciale·
  • Tribunal de police·
  • Citation·
  • Enquête

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 22 janvier 2013, 12-90.064, Inédit

[…] « Les dispositions de l'article 65-3 de la loi du 29 juillet 1881 (résultant de la loi du 9 mars 2004 ), qui dérogent à la règle d'ordre public de la prescription trimestrielle prévue par cette loi, portent-elles atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit, en particulier au principe d'égalité devant la justice, consacré par l'article 6 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 ? » ;

 Lire la suite…
  • Constitutionnalité·
  • Conseil constitutionnel·
  • Principe d'égalité·
  • Question·
  • Citoyen·
  • Prescription·
  • Infraction de presse·
  • Délit·
  • Provocation·
  • Droits et libertés
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires7

Le groupe Agir ensemble propose par cet amendement d'harmoniser les délais de prescription de l'action publique pour les délits prévus par l'article 24 de la loi du 19 juillet 1881 ; en prévoyant un délai de prescription unique d'un an. L'article 24 incrimine la provocation à la commission d'un crime ou d'un délit lorsque celui-ci n'a pas été suivi d'effet. Les délits de presse obéissent à un régime de prescription spécifique, prévu par l'article 65 de la loi du 29 juillet 1881, selon lequel ils se prescrivent par « trois mois révolus, à compter du jour où ils auront été commis » Le … Lire la suite…
___ Pages I. Présentation du projet de loi A. garantir le respect des principes républicains (Titre Ier) 1. Les dispositions relatives au service public (chapitre 1) 2. Les dispositions relatives aux associations (chapitre 2) 3. Les dispositions destinées à protéger la dignité de la personne humaine (chapitre 3) 4. Les dispositions visant à lutter contre les discours de haine et les contenus illicites en ligne (chapitre 4) 5. Les dispositions relatives à l'éducation et aux sports (chapitre 5) B. garantir le libre exercice du culte (titre II) 1. Renforcer la transparence des conditions de … Lire la suite…
___ Pages I. Présentation du projet de loi A. garantir le respect des principes républicains (Titre Ier) 1. Les dispositions relatives au service public (chapitre 1) 2. Les dispositions relatives aux associations (chapitre 2) 3. Les dispositions destinées à protéger la dignité de la personne humaine (chapitre 3) 4. Les dispositions visant à lutter contre les discours de haine et les contenus illicites en ligne (chapitre 4) 5. Les dispositions relatives à l'éducation et aux sports (chapitre 5) B. garantir le libre exercice du culte (titre II) 1. Renforcer la transparence des conditions de … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion