LOI n° 2008-174 du 25 février 2008 relative à la rétention de sûreté et à la déclaration d'irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental (1)

Sur la loi

Entrée en vigueur : 27 février 2008
Dernière modification : 16 mai 2009
Codes visés : Code de la santé publique, Code de la sécurité sociale. et 1 autre

Versions du texte


L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Vu la décision du Conseil constitutionnel n° 2008-562 DC du 21 février 2008 ;
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :

TITRE Ier : DISPOSITIONS MODIFIANT LE CODE DE PROCÉDURE PÉNALE
Chapitre Ier : Dispositions relatives à la rétention de sûreté et à la surveillance de sûreté

I. A modifié les dispositions suivantes :

- CODE DE PROCEDURE PENALE

Sct. Chapitre, Sct. Chapitre III : De la rétention de sûreté et de la surveillance de sûreté, Art. , Art. 706-53-13, Art. 706-53-14, Art. 706-53-15, Art. 706-53-16, Art. 706-53-17, Art. 706-53-18, Art. 706-53-19, Art. 706-53-20, Art. 706-53-21

II. A modifié les dispositions suivantes :

- CODE DE PROCEDURE PENALE
Art. 362

III. A modifié les dispositions suivantes :

- CODE DE PROCEDURE PENALE
Art. 717-1 A

IV. A modifié les dispositions suivantes :


- CODE DE PROCEDURE PENALE

Art. 712-22

V. A modifié les dispositions suivantes :

- CODE DE PROCEDURE PENALE
Art. 717-1

VI. A modifié les dispositions suivantes :

- CODE DE PROCEDURE PENALE
Art. 723-37, Art. 723-38

VII. A modifié les dispositions suivantes :

- CODE DE PROCEDURE PENALE
Art. 763-8
Chapitre II : Dispositions relatives aux réductions de peines

A modifié les dispositions suivantes :

- CODE DE PROCEDURE PENALE
Art. 721, Art. 721-1
Chapitre III : Dispositions applicables en cas d'irresponsabilité pénale en raison d'un trouble mental

A modifié les dispositions suivantes :

- CODE DE PROCEDURE PENALE
Sct. Chapitre II : Dispositions applicables devant le tribunal correctionnel ou la cour d'assises, Sct. Section 1 : Dispositions applicables devant la cour d'assises, Art. 706-129, Art. 706-130, Art. 706-131, Art. 706-132, Sct. Section, Sct. Section 2 : Dispositions applicables devant le tribunal correctionnel, Art. 706-133, Art. 706-134, Sct. Chapitre, Sct. Chapitre III : Mesures de sûreté pouvant être ordonnées en cas de déclaration d'irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental, Art. 706-135, Art. 706-136, Art. 706-137, Art. 706-138, Art. 706-139, Art. 706-140

A modifié les dispositions suivantes :

- CODE DE PROCEDURE PENALE
Sct. Titre, Sct. Titre XXVIII : De la procédure et des décisions d'irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental, Sct. Chapitre Ier : Dispositions applicables devant le juge d'instruction et la chambre de l'instruction, Art. , Art. 706-119, Art. 706-120, Art. 706-121, Art. 706-122, Art. 706-123, Art. 706-124, Art. 706-125, Art. 706-126, Art. 706-127, Art. 706-128

Commentaires189


1Abolition du discernement : le devoir d’auditionner les experts
Par elodie Delacoure, Juriste Assistante, Parquet Général De La Chambre Criminelle De La Cour De Cassation · Dalloz · 17 avril 2023

2Nature de l’ordonnance d’irresponsabilité pénale et droit d’appel
www.sarda-avocats.com · 17 mars 2023

Droit pénal général Nature de l'ordonnance d'irresponsabilité pénale et droit d'appel L'ordonnance du juge d'instruction qui constate l'existence, contre la personne mise en examen, de charges suffisantes d'avoir commis les faits et déclare cette personne pénalement irresponsable pour cause de trouble mental sur le fondement de l'article 122-1 du Code pénal, n'est pas une ordonnance de non-lieu au sens de l'article 177 du Code de procédure pénale. Ainsi, une telle décision est susceptible d'un appel que la chambre de l'instruction doit examiner selon une procédure spécifique, de sorte …

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cette loi
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions39


1Cour d'appel de Toulouse, 20 août 2008, n° 08/00708

DOSSIER N° 08/00708 ARRÊT DU 20 AOUT 2008 3 e CHAMBRE, COUR D'APPEL DE TOULOUSE 3 e Chambre, N° 727/08 Prononcé publiquement le MERCREDI 20 AOUT 2008, par Monsieur Z, Conseiller de la 3 e Chambre des Appels Correctionnels, Sur appel d'un jugement du T.G.I. DE TOULOUSE – 3EME CHAMBRE du 19 MAI 2008. COMPOSITION DE LA COUR, lors des débats et du délibéré, (suivant ordonnance de Monsieur le Premier Président de la Cour d'Appel de TOULOUSE en date du 30/06/2008) Président : Monsieur X, Conseillers: Monsieur Y, Monsieur Z, Monsieur Z, en lecture de l'arrêt qui par …

 Lire la suite…
  • Partie civile·
  • Code pénal·
  • Détenu·
  • Crédit·
  • Trouble·
  • Ags·
  • Assurances·
  • Expertise·
  • Constitution·
  • Intérêt

2Cour d'appel de Toulouse, 4ème chambre section 3, 20 septembre 2019, n° 18/02382
Infirmation partielle

20/09/2019 ARRÊT N° 305/19 N° RG 18/02382 - N° Portalis DBVI-V-B7C-MJ3K CD/ND Décision déférée du 05 Septembre 2014 – Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de GIRONDE (20120669) Monsieur U-V W URSSAF AQUITAINE C/ SAS COVEA FINANCE RÉFORMATION RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 4 e chambre sociale – section 3 *** ARRÊT DU VINGT SEPTEMBRE DEUX MILLE DIX NEUF *** APPELANTE URSSAF AQUITAINE […] […] représentée par M e Françoise PILLET, avocat au barreau de BORDEAUX INTIMÉE SAS COVEA FINANCE […] […] représentée par M e …

 Lire la suite…
  • Cotisations·
  • Redressement·
  • Finances·
  • Urssaf·
  • Retraite supplémentaire·
  • Lettre d'observations·
  • Salarié·
  • Sociétés·
  • Contrats·
  • Observation

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 29 octobre 2019, 19-90.030, Inédit

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : N° B 19-90.030 F-D N° 2328 29 OCTOBRE 2019 CG10 RENVOI M. SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à Paris, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur la question prioritaire de constitutionnalité transmise par arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, chambre 5-3, en date du 25 juillet 2019, dans la procédure suivie du chef …

 Lire la suite…
  • Constitutionnalité·
  • Conseil constitutionnel·
  • Question·
  • Procédure pénale·
  • Citoyen·
  • Cour de cassation·
  • Audition·
  • Personnes·
  • Conseil·
  • Droits et libertés
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cette loi
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).
Voir les documents parlementaires qui traitent de cette loi
Vous avez déjà un compte ?Connexion