LOI n° 2008-561 du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en matière civile (1)

Sur la loi

Entrée en vigueur : 19 juin 2008
Dernière modification : 19 juin 2008
Codes visés : Code civil, Code de commerce et 12 autres

Versions du texte


L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :

CHAPITRE IER : DE LA PRESCRIPTION EXTINCTIVE ET DE LA PRESCRIPTION ACQUISITIVE

A modifié les dispositions suivantes :

- Code civil
Art. 2270, Art. 1792-4-1, Art. 2270-2


A modifié les dispositions suivantes :

- Code civil
Sct. Titre XX : De la prescription extinctive., Art. 2219, Art. 2220, Art. 2221, Art. 2222, Art. 2223, Art. 2224, Art. 2225, Art. 2227, Sct. Chapitre II : Des délais et du point de départ ., Sct. Section 1 : Du délai de droit commun et de son point de départ., Sct. Section 2 : De quelques délais et points de départ particuliers., Sct. Chapitre III : Du cours de la prescription extinctive., Sct. Section 1 : Dispositions générales., Sct. Section 2 : Des causes de report du point de départ ou de suspension de la prescription., Sct. Section 3 : Des causes d'interruption de la prescription., Art. 2241, Art. 2242, Art. 2243, Art. 2244, Art. 2245, Art. 2246, Sct. Chapitre IV : Des conditions de la prescription extinctive., Sct. Section 1 : De l'invocation de la prescription., Art. 2247, Art. 2248, Art. 2249, Sct. Section 2 : De la renonciation à la prescription., Art. 2250, Art. 2251, Art. 2252, Art. 2253, Sct. Section 3 : De l'aménagement conventionnel de la prescription., Art. 2254

A modifié les dispositions suivantes :

- Code civil
Sct. Titre XXI : De la possession et de la prescription acquisitive., Sct. Chapitre Ier : Dispositions générales., Sct. Chapitre II : De la prescription acquisitive., Art. 2258, Art. 2259, Sct. Section 1 : Des conditions de la prescription acquisitive., Sct. Section, Sct. Section 3 : De la prescription acquisitive en matière mobilière., Sct. Chapitre III : De la protection possessoire., Art. 2260, Art. 2266

A modifié les dispositions suivantes :

- Code civil
Art. 2228, Art. 2255, Art. 2230, Art. 2256, Art. 2231, Art. 2257, Art. 2279, Art. 2276, Art. 2280, Art. 2277, Art. 2272

A modifié les dispositions suivantes :

- Code civil
Art. 2226, Art. 2260, Art. 2229, Art. 2261, Art. 2232, Art. 2262, Art. 2233, Art. 2263, Art. 2234, Art. 2264, Art. 2235, Art. 2265, Art. 2236, Art. 2266, Art. 2237, Art. 2267, Art. 2238, Art. 2268, Art. 2239, Art. 2269, Art. 2240, Art. 2270, Art. 2271, Sct. Section, Sct. Section 2 : De la prescription acquisitive en matière immobilière.

A modifié les dispositions suivantes :

- Code civil
Art. 2282, Art. 2278, Art. 2283, Art. 2279
CHAPITRE II : DISPOSITIONS DIVERSES ET DE COORDINATION
A modifié les dispositions suivantes :
- Code civil
Art. 924-4, Art. 2337

Commentaires+500


1Commande publique et action indemnitaire pour pratiques anticoncurrentielles : quand la prescription commence-t-elle ? [VIDEO]
blog.landot-avocats.net · 25 mai 2023

Commande publique et action indemnitaire pour pratiques anticoncurrentielles : quand la prescription commence-t-elle ? Réponse avec un survol de l'arrêt de Section du Conseil d'État, 9 mai 2023, n° 451710, au recueil Lebon, au fil d'une vidéo puis d'un article. I. VIDEO Voici une courte vidéo (5 mn 08) que je présente avec mon associée Evangelia Karamitrou : https://youtu.be/yNrZz7cXNHQ II. ARTICLE En cas de pratique anticoncurrentielle, le juge accepte, surtout depuis 2020, une riposte juridique plus vigoureuse des personnes publiques victimes. Sources : CE, 10 juillet …

 Lire la suite…

3Vices cachés automobiles : un délai maximum pour agir de 5 ans ou 20 ans ? On fait le point en 2023
www.ledall-avocat.fr · 12 mai 2023

Le délai pour agir en matière de vices cachés automobile est de deux ans à compter de la découverte du vice, mais ce délai est lui même enfermé dans un autre délai de 5 ou 20 ans à compter du contrat. 5 ou 20 ans telle est la question qui agite les chambres de la Cour de cassation en ce moment. Dernières nouvelles du front avec une jurisprudence toute récente du Tribunal Judiciaire de Paris en date du 11 avril 2023 obtenue par le cabinet. La question occupe les praticiens depuis un arrêt rendu par la 3ème chambre civile de la Cour de cassation le 8 décembre 2021 (n°20-21439) qui délaissait …

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cette loi
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 8e chambre c, 27 avril 2017, n° 16/07745

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE 8 e Chambre C ARRÊT AU FOND DU 27 AVRIL 2017 N° 2017/ 231 Rôle N° 16/07745 C X G Y épouse X Z Y E Y C/ FONDS COMMUN DE TITRISATION HUGO CREANCES IV Grosse délivrée le : à :ROCHE CABAYE Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de MARSEILLE en date du 13 Février 2014 enregistré au répertoire général sous le n° 12/04880. APPELANTS Monsieur C X né le XXX à XXX Madame G Y épouse X née le XXX à XXX Madame Z Y née le XXX à XXX – XXX Monsieur E Y né le XXX à XXX, demeurant XXX représentés et assistés de M e …

 Lire la suite…
  • Intérêt·
  • Solde·
  • Compte courant·
  • Prêt·
  • Titre·
  • Créance·
  • Paiement·
  • Consorts·
  • Société de gestion·
  • Déchéance

2Tribunal administratif de Nantes, 30 juin 2011, n° 0800522
Rejet Cour administrative d'appel : Annulation

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANTES N° 0800522 ___________ SOCIETE LAITERIE DU VAL D'ANCENIS ___________ M me Magnier Président-rapporteur ___________ M me Allio-Rousseau Rapporteur public ___________ Audience du 1 er juin 2011 Lecture du 30 juin 2011 ___________ ell RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal administratif de Nantes (4 e chambre) 03-05-03-02 C Vu la requête, enregistrée le 31 janvier 2008, présentée pour la SOCIETE LAITERIE DU VAL D'ANCENIS, dont le siège est lieudit La Noelle à XXX, par M e Chevallier ; la SOCIETE LAITERIE DU VAL …

 Lire la suite…
  • Laiterie·
  • Beurre·
  • Justice administrative·
  • Règlement·
  • Sociétés·
  • Garantie·
  • Recette·
  • Adjudication·
  • Délais·
  • Communauté européenne

3Tribunal de grande instance de Grasse, 1re chambre civile, section a, 15 avril 2011, n° 09/03394

GtDate de délivrance des copies par le greffe : 2 EXP DOSSIER + 1exp+1grosse M e MEYRONET+1expDRAILLARD AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE GRASSE 1 re CHAMBRE CIVILE (Section A) Société E F G c\ B X, C A épouse X JUGEMENT DU 15 Avril 2011 DÉCISION N° : RG N°09/03394 DEMANDERESSE : Société E F G […] […] […] représentée par M e TAOUIL avocat substituant M e Michel DRAILLARD, avocat postulant au barreau de GRASSE, et M e Virginie ROSENFELD membre de la SCP ROSENFELD avocat plaidant au barreau de MARSEILLE DEFENDEURS : Monsieur B X né le […] à …

 Lire la suite…
  • Cautionnement·
  • Exception de nullité·
  • Mention manuscrite·
  • Action·
  • Perpétuité·
  • Sociétés·
  • Mentions·
  • Délai de prescription·
  • Délai·
  • Consommation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cette loi
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).
Voir les documents parlementaires qui traitent de cette loi
Vous avez déjà un compte ?Connexion