Article 1 de la LOI n° 2009-669 du 12 juin 2009 favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet (1)

Entrée en vigueur le

A modifié les dispositions suivantes :
- Code de la propriété intellectuelle
Art. L132-27
Affiner votre recherche

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions3


1Conseil constitutionnel, décision n° 2020-841 QPC du 20 mai 2020, La Quadrature du Net et autres [Droit de communication à la Hadopi]
Non conformité

[…] LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL A ÉTÉ SAISI le 13 février 2020 par le Conseil d'État (décision n° 433539 du 12 février 2020), dans les conditions prévues à l'article 61-1 de la Constitution, d'une question prioritaire de constitutionnalité. […] Elle est relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit des trois derniers alinéas de l'article L. 331-21 du code de la propriété intellectuelle, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2009-669 du 12 juin 2009 favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet.

 Lire la suite…
  • Propriété intellectuelle·
  • Conseil constitutionnel·
  • Données de connexion·
  • Communication électronique·
  • Communication au public·
  • Protection·
  • Internet·
  • Électronique·
  • Connexion·
  • Vie privée

2Conseil constitutionnel, décision n° 2009-590 DC du 22 octobre 2009, Loi relative à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur internet
Non conformité

[…] Vu la loi n° 2009-669 du 12 juin 2009 favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet, ensemble la décision n° 2009-580 DC du 10 juin 2009 ; […] 1. Considérant que les députés requérants défèrent au Conseil constitutionnel la loi relative à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur internet ; qu'ils contestent la conformité à la Constitution de ses articles 1 er , 6, 7, 8 et 11 ;

 Lire la suite…
  • Communication au public·
  • Suspension·
  • Peine complémentaire·
  • Propriété intellectuelle·
  • Accès à internet·
  • Conseil constitutionnel·
  • Ligne·
  • Service·
  • Internet·
  • Communication

3Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 2, 23 février 2018, n° 16/23984
Confirmation Cour de cassation : Rejet

[…] L'article 1 de cet accord, intitulé 'objet et champ d'application de l'accord' rappelle les termes de l'article L132-6 du Code de la propriété intellectuelle qui prévoit que la cession des droits d'exploitation de l'oeuvre du journaliste à son employeur s'effectue 'sous réserve de l'article L121-8 et précise que 'le présent accord a pour objet de rappeler les dispositions légales et de préciser les différentes modalités d'exploitation des oeuvres réalisées par les journalistes dans le cadre de ce nouveau dispositif légal…'; pour autant ce rappel général de l'évolution législative ne démontre pas que les parties ont négocié cet accord sur les seuls droits découlant de la loi Hadopi.

 Lire la suite…
  • Journaliste·
  • Profession·
  • Nationalité française·
  • Reprographie·
  • Adresses·
  • Date·
  • Presse·
  • Droit de reproduction·
  • Hadopi·
  • Accord
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).