Article 2 de la LOI n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 pénitentiaire (1)Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version26/11/2009

Les références de ce texte après la renumérotation sont les articles : Code pénitentiaire - art. L1 (V), Article L. 1 du CODE PÉNITENTIAIRE

Entrée en vigueur le 26 novembre 2009

Le service public pénitentiaire participe à l'exécution des décisions pénales. Il contribue à l'insertion ou à la réinsertion des personnes qui lui sont confiées par l'autorité judiciaire, à la prévention de la récidive et à la sécurité publique dans le respect des intérêts de la société, des droits des victimes et des droits des personnes détenues. Il est organisé de manière à assurer l'individualisation et l'aménagement des peines des personnes condamnées.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 26 novembre 2009
Sortie de vigueur le 1 mai 2022

Commentaires12


M. Pierre Morel-A-L'Huissier · Questions parlementaires · 23 avril 2013

L'article 2 de la loi pénitentiaire n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 précise que le service public pénitentiaire participe à l'exécution des décisions pénales. […]

 Lire la suite…

Cour de cassation

« 1/ que, les dispositions des articles 22 et 35 de la loi no 2009-1436 du 24 novembre 2009 pénitentiaire portent atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit en ce qu'elles méconnaissent, d'une part, la compétence confiée au législateur par l' […] le statut des détenus particulièrement signalés, portent atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit en ce qu'elles méconnaissent, d'une part, la compétence confiée au législateur par l'article 34 de la Constitution et, […]

 Lire la suite…

Cour de cassation

La première question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : « Les dispositions des articles 22 et 35 de la loi n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 pénitentiaire portent-elles atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution en ce qu'elles méconnaissent, d'une part, la compétence confiée au législateur par l'article 34 de la Constitution et, d'autre part, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions28


1Tribunal administratif de Poitiers, 5 juillet 2017, n° 1402179
Annulation Cour administrative d'appel : Réformation

[…] — les articles 2 et 22 de la loi n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 et l'article 3 du décret n° 2010-1711 du 30 décembre 2010 imposent à l'administration pénitentiaire de protéger les droits et la dignité des détenus, dans le cadre des lois et des règlements ;

 Lire la suite…
  • Cellule·
  • Centrale·
  • Garde des sceaux·
  • Administration pénitentiaire·
  • Faute·
  • Agression·
  • Décision implicite·
  • Justice administrative·
  • Règlement intérieur·
  • L'etat

2Cour de cassation, Chambre criminelle, 14 octobre 2020, 20-84.086, Inédit
Rejet

[…] 3°/ que, les dispositions combinées des articles 2 et 22 de la loi n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 pénitentiaire et 728 du code de procédure pénale, qui n'encadrent pas le statut des détenus particulièrement signalés, portent atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit en ce qu'elles méconnaissent, d'une part, la compétence confiée au législateur par l'article 34 de la Constitution et, d'autre part, le droit à la sûreté et à la présomption d'innocence garantis par les articles 2 et 9 de la Déclaration de 1789 ; que consécutivement à la déclaration d'inconstitutionnalité qui interviendra, l'arrêt attaqué se trouvera privé de base légale. »

 Lire la suite…
  • Conseil constitutionnel·
  • Droits et libertés·
  • Atteinte·
  • Détention·
  • Inconstitutionnalité·
  • Convention européenne·
  • Stupéfiant·
  • Ingérence·
  • Constitutionnalité·
  • Homme

3Cour de cassation, Chambre criminelle, 14 octobre 2020, 20-84.078, Inédit

[…] « Les dispositions combinées des articles 2 et 22 de la loi n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 pénitentiaire et 728 du Code de procédure pénale, qui n'encadrent pas le statut des détenus particulièrement signalés, portent-elles atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit en ce qu'elles méconnaissent, d'une part, la compétence confiée au législateur par l'article 34 de la Constitution et, d'autre part, le droit à la sûreté et à la présomption d'innocence garantis par les articles 2 et 9 de la Déclaration de 1789 ? »

 Lire la suite…
  • Constitutionnalité·
  • Question·
  • Détention provisoire·
  • Droits et libertés·
  • Stupéfiant·
  • Détenu·
  • Personnel pénitentiaire·
  • Atteinte·
  • Juge d'instruction·
  • Cour de cassation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).