Article 33 de la LOI organique n° 2011-333 du 29 mars 2011 relative au Défenseur des droits (1)

Chronologie des versions de l'article

Version31/03/2011

Entrée en vigueur le 31 mars 2011

Le Défenseur des droits ne peut remettre en cause une décision juridictionnelle.
Les juridictions civiles, administratives et pénales peuvent, d'office ou à la demande des parties, l'inviter à présenter des observations écrites ou orales. Le Défenseur des droits peut lui-même demander à présenter des observations écrites ou à être entendu par ces juridictions ; dans ce cas, son audition est de droit.
Sans préjudice de l'application du II de l'article 28, lorsqu'il apparaît au Défenseur des droits que les faits portés à sa connaissance sont constitutifs d'un crime ou d'un délit, il en informe le procureur de la République. Il lui fait savoir, le cas échéant, qu'une mission de médiation a été initiée en application de l'article 26.
Le procureur de la République informe le Défenseur des droits des suites données à ses transmissions.
Le Défenseur des droits porte à la connaissance de l'autorité judiciaire les affaires concernant un mineur susceptibles de donner lieu à des mesures d'assistance éducative prévues à l'article 375 du code civil ou toutes informations qu'il aurait recueillies à l'occasion de sa saisine par un mineur impliqué dans une procédure en cours.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 31 mars 2011

Commentaires17


Conclusions du rapporteur public · 13 octobre 2023

La Défenseure des droits a produit devant vous des observations, comme l'y habilite l'article 33 de la loi organique du 29 mars 2011. […]

 Lire la suite…

www.revuegeneraledudroit.eu · 14 mars 2022

Sous ces deux numéros, le Défenseur des droits a présenté des observations, en application de l'article 33 de la loi n° 2011-333 du 29 mars 2011, enregistrées le 28 avril 2020. […] En application des dispositions transposant la directive 2013/33/UE du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 établissant des normes pour l'accueil des personnes demandant la protection internationale, l'autorité compétente qui, sur sa demande d'admission au bénéfice du statut de réfugié doit mettre le demandeur d'asile en possession d'une autorisation provisoire de séjour jusqu'à ce qu'il ait été statué sur cette demande, […]

 Lire la suite…

www.cabinet-guedj.com · 10 août 2021

L'article 33 de la loi organique n° 2011-333 du 29 mars 2011 relative au Défenseur des droits, dispose que : « Le Défenseur des droits ne peut remettre en cause une décision juridictionnelle. Les juridictions civiles, administratives et pénales peuvent, d'office ou à la demande des parties, l'inviter à présenter des observations écrites ou orales. […] Le défenseur des droits avait présenté des observations dans cette instance en application des dispositions de l'article 33 précité de la loi n° 2011-333 du 29 mars 2011. […] La juridiction cite également l'article 8 de la même loi, qui dispose que : « I. - Le signalement d'une alerte est porté à la connaissance du supérieur hiérarchique, direct ou indirect, de l'employeur ou d'un référent désigné par celui-ci. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions440


1Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 9, 13 juillet 2022, n° 20/08252
Confirmation

[…] [Localité 4] Représenté par M. [L] [Y], muni d'un mandat Présentant des observations écrites conformément à l'article 33 de la loi organique n°2011-333 du 29 Mars 2011 relative au Défenseur des droits. EN PRÉSENCE MINISTÈRE PUBLIC : L'affaire a été communiquée au Ministère Public, représenté lors des débats par Monsieur Antoine PIETRI, substitut général, qui a fait connaître son avis.

 Lire la suite…
  • Discrimination·
  • Carrière·
  • Retraite·
  • Délai de prescription·
  • Voyageur·
  • Salarié·
  • Défenseur des droits·
  • Révélation·
  • Demande·
  • Contrats

2Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 9, 13 juillet 2022, n° 20/08189
Confirmation

[…] [Localité 5] Représenté par M. [S] [O], muni d'un mandat Présentant des observations écrites conformément à l'article 33 de la loi organique n°2011-333 du 29 Mars 2011relative au Défenseur des droits. EN PRÉSENCE MINISTÈRE PUBLIC : L'affaire a été communiquée au Ministère Public, représenté lors des débats par Monsieur Antoine PIETRI, substitut général, qui a fait connaître son avis.

 Lire la suite…
  • Discrimination·
  • Carrière·
  • Retraite·
  • Délai de prescription·
  • Voyageur·
  • Salarié·
  • Défenseur des droits·
  • Révélation·
  • Demande·
  • Contrats

3Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 9, 13 juillet 2022, n° 20/08375
Confirmation

[…] [Localité 5] Représenté par M. [R] [X], muni d'un mandat Présentant des observations écrites conformément à l'article 33 de la loi organique n°2011-333 du 29 Mars 2011 relative au Défenseur des droits. EN PRÉSENCE MINISTÈRE PUBLIC : L'affaire a été communiquée au Ministère Public, représenté lors des débats par Monsieur Antoine PIETRI, substitut général, qui a fait connaître son avis.

 Lire la suite…
  • Discrimination·
  • Carrière·
  • Retraite·
  • Délai de prescription·
  • Voyageur·
  • Salarié·
  • Défenseur des droits·
  • Révélation·
  • Demande·
  • Contrats
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).