LOI n° 2013-337 du 23 avril 2013 prorogeant jusqu'au 31 décembre 2013 le régime social du bonus exceptionnel outre-mer (1)

Sur la loi

Entrée en vigueur : 25 avril 2013
Dernière modification : 25 avril 2013

Commentaires7


Me Yann-maël Larher · consultation.avocat.fr · 28 juin 2022

Cet arrêt est d'autant plus symbolique qu'il a été rendu le lendemain du vote définitif par l'Assemblée de la loi sur le mariage pour tous du 23 avril 2013. En l'espèce, un cadre travaillant pour la Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris avait postulé 14 fois, au cours de sa carrière, à un poste de sous-directeur.

 

yml-avocat.fr · 25 novembre 2021

>loi sur le mariage pour tous du 23 avril 2013. En l'espèce, un cadre travaillant pour la Caisse régionale de Crédit Agricole Mutuel de Paris avait postulé 14 fois, au cours de sa carrière, à un poste de sous-directeur.

 

yml-avocat.fr · 25 novembre 2021

Cet arrêt est d'autant plus symbolique qu'il a été rendu le lendemain du vote définitif par l'Assemblée de la loi sur le mariage pour tous du 23 avril 2013.

 

Décisions3


1Cour d'appel de Basse-Terre, Chambre sociale, 8 janvier 2024, n° 22/01048

Confirmation — 

[…] La loi n° 2013-337 du 23 avril 2013 a prorogé jusqu'au 31 décembre 2013 le régime social du bonus exceptionnel outre-mer, de sorte que les primes versées à ce titre à compter du 1er janvier 2014 devaient être intégrées dans l'assiette des cotisations et contributions sociales.

 

2Tribunal de grande instance de Paris, Juge aux affaires familiales, section 2 cabinet 1, 11 juin 2013, n° 13/34317

— 

[…] M me E F a déposé au greffe une requête en divorce le 18 mars 2013. Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience de conciliation à laquelle l'époux demandeur a comparu ainsi que son conjoint, Le juge aux affaires familiales a procédé à la tentative de conciliation conformément à la loi le 23 avril 2013, Il s'est entretenu personnellement avec chacun d'eux et séparément avant de les réunir en la présence de leurs avocats qui ont été appelés à assister et à participer à l'entretien. Le juge a constaté que le demandeur maintenait sa demande et a incité les époux à régler les conséquences du divorce à l'amiable par des accords dont le Juge aux affaires familiales pourrait tenir compte,

 

3Tribunal de grande instance de Bobigny, Juge aux affaires familiales, 2e chambre, 1re section, 14 mai 2013, n° 12/09515

— 

[…] Aucun enfant n'est issu de cette union. F Y D X a déposé au greffe une requête en divorce le 18 septembre 2012. Le Juge aux affaires familiales a procédé à la tentative de conciliation conformément à la loi le 23 avril 2013. Le juge s'est entretenu avec les époux. L'avocat de F Y D X a été ensuite appelé à assister et à participer à l'entretien conformément aux dispositions des articles 252 à 252-1 du Code civil. Le juge a constaté que F Y Z épouse X B sa demande en divorce.

 

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).

Versions du texte


L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :

Article unique

I. A modifié les dispositions suivantes :

- LOI n°2009-594 du 27 mai 2009
Art. 3

II. ― L'exonération prévue au II bis de l'article 3 de la loi n° 2009-594 du 27 mai 2009 pour le développement économique des outre-mer est compensée par le budget de l'Etat sur les crédits de la mission Outre-mer , programme Emploi outre-mer , figurant à l'état B des états législatifs annexés à la loi n° 2012-1509 du 29 décembre 2012 de finances pour 2013.

La présente loi sera exécutée comme loi de l'Etat.

Fait à Paris, le 23 avril 2013.

François Hollande

Par le Président de la République :

Le Premier ministre,
Jean-Marc Ayrault
Le ministre de l'économie et des finances,
Pierre Moscovici
La ministre des affaires sociales
et de la santé,
Marisol Touraine
Le ministre des outre-mer,
Victorin Lurel