Article 1 de la LOI n° 2014-1353 du 13 novembre 2014 renforçant les dispositions relatives à la lutte contre le terrorisme (1)

Entrée en vigueur le

A créé les dispositions suivantes :
- Code de la sécurité intérieure
Sct. Chapitre IV : Interdiction de sortie du territoire, Art. L224-1

A créé les dispositions suivantes :
- Code de la sécurité intérieure
Art. L232-8
Affiner votre recherche

Commentaires8


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 3 décembre 2021

LOI n° 2014-1353 du 13 novembre 2014 renforçant les dispositions relatives à la lutte contre le terrorisme, article 14 Le premier alinéa des articles 60­1 et 77­1­1 du même code est ainsi modifié : 1° A la première phrase, […] les mots : « ceux issus » sont remplacés par les mots : « celles issues ». 7 ­ Version en vigueur du 15 novembre 2014 au 01 octobre 2016 Modifié par LOI n°2014-1353 du 13 novembre 2014 - art. 14 Modifié par LOI n° 2014-1353 du 13 novembre […] Titre IV : Dispositions communes Chapitre Ier : De la mise au clair des données chiffrées nécessaires à la manifestation de la vérité ­ Article 230-1 Version en vigueur depuis le 15 novembre 2014 Modifié par LOI n°2014-1353 du 13 novembre 2014 - art. 15 Sans préjudice des dispositions des articles 60, […]

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 19 juin 2020

Partie législative Livre IV : Des crimes et délits contre la nation, l'Etat et la paix publique Titre II : Du terrorisme Chapitre Ier : Des actes de terrorisme ­ Article 421-2-5 Créé par LOI n°2014-1353 du 13 novembre 2014 - art. 5 Le fait de provoquer directement à des actes de terrorisme ou de faire publiquement l'apologie de ces actes est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 € d'amende. […]

 Lire la suite…

Par nicolas Hervieu · Dalloz · 28 avril 2017
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions6


1Conseil d'État, 10ème / 9ème SSR, 10 juillet 2015, 390642, Inédit au recueil Lebon

[…] Par des mémoires, enregistrés le 3 et le 25 juin 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, M. A… B… demande au Conseil d'Etat, à l'appui de son pourvoi formé contre l'ordonnance n° 1507915 du 18 mai 2015 du juge des référés du tribunal administratif de Paris, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des dispositions de l'article L. 224-1 du code de la sécurité intérieure telles qu'issues de l'article 1 er de la loi n° 2014-1353 du 13 novembre 2014 renforçant les dispositions relatives à la lutte contre le terrorisme.

 Lire la suite…
  • Conseil constitutionnel·
  • Droits et libertés·
  • Sécurité·
  • Conseil d'etat·
  • Terrorisme·
  • Interdiction·
  • Question de constitutionnalité·
  • Atteinte·
  • Premier ministre·
  • Conformité

2Conseil d'État, 10ème - 9ème chambres réunies, 22 septembre 2017, 411770, Inédit au recueil Lebon

[…] – la Constitution, notamment son Préambule et son article 61-1 ; […] – la loi n° 2014-1353 du 13 novembre 2014 ;

 Lire la suite…
  • Interdiction·
  • Conseil constitutionnel·
  • Constitutionnalité·
  • Tribunaux administratifs·
  • Question·
  • État d'urgence·
  • Durée·
  • Conseil d'etat·
  • Sécurité·
  • Ordonnance

3Tribunal administratif de Paris, 8 juillet 2015, n° 1511235
Rejet

[…] « En édictant les dispositions de l'article L. 224-1 du Code de la Sécurité Intérieure telles qu'issues de l'article 1 er de la loi n°2014-1353 du 13 novembre 2014, renforçant les dispositions relatives à la lutte contre le terrorisme, créant un dispositif d'interdiction administrative de sortie du territoire de ressortissants français, le législateur a-t-il porté une atteinte disproportionnée à la liberté d'aller et venir et au droit au respect de la vie privée ? Méconnu le principe de légalité des délits et des peines ainsi que l'exigence de prévisibilité de la loi ? Porté atteinte au droit au recours effectif ? Méconnu sa propre compétence en affectant des droits et libertés que la Constitution garantit ? »

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Juge des référés·
  • Urgence·
  • Conseil constitutionnel·
  • Atteinte·
  • Droits et libertés·
  • Constitutionnalité·
  • Vie privée·
  • Constitution·
  • Loi organique
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).