Article 36 de la LOI n° 2016-483 du 20 avril 2016 relative à la déontologie et aux droits et obligations des fonctionnaires (1)

Entrée en vigueur le Invalid DateTime

A modifié les dispositions suivantes :
- Loi n° 83-634 du 13 juillet 1983
Art. 19
Document AnalyzerAffiner votre recherche

Commentaires


1Réforme de la discipline des avocats : le nouveau régime des sanctions
www.actu-juridique.fr · 4 janvier 2023

[…] Ce débat prétorien a cependant pris fin avec l'adoption par le législateur de l'article 36 de la loi n° 2016-483 du 20 avril 2016 relative à la déontologie et aux droits et obligations des fonctionnaires qui a ajouté un alinéa à l'article 19 (deuxième alinéa) de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires, aux termes duquel : « Aucune procédure disciplinaire ne peut être engagée au-delà d' […]

 Lire la suite…

2Absence De Délai De Prescription Dans L'Action Disciplinaire Des Professionnels De Santé
M. Pierre Charon, du groupe Les Républicains, de la circonsciption : Paris · Questions parlementaires · 7 juillet 2022

Il l'a d'ailleurs fait récemment au sujet de l'action disciplinaire exercée à l'encontre des agents publics grâce à l'institution d'une prescription de trois ans pour l'engagement des poursuites disciplinaires (nouvel article 19 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires modifié par l'article 36 de la loi du 20 avril 2016). […]

 Lire la suite…

3Quelle réponse aux difficultés de recrutement rencontrées par les Ehpad relevant de la fonction publique territoriale ?
www.lagazettedescommunes.com · 10 décembre 2021

Réponse du ministère de la Transformation et de la fonction publiques : L& […] #8217;article 36 de la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale fait du concours la voie d'accès de droit commun aux emplois de la fonction publique territoriale. […] L'article 36 de la loi du 26 janvier 1984 a été modifié par la loi n° 2016-483 du 20 avril 2016, afin d'assouplir la procédure de recrutement pour les trois filières précitées, en précisant que ces concours et examens professionnels pouvaient notamment consister en une sélection opérée par le jury au vu soit

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

1Tribunal administratif de Strasbourg, 2 juin 2016, n° 1602913
Rejet

[…] — il a contesté la sanction postérieurement à l'entrée en vigueur de l'article 36 de la loi 2016-483 du 20 avril 2016 relative à la déontologie et aux droits et obligations des fonctionnaires ; […]

 Lire la suite…
  • Justice administrative·
  • Juge des référés·
  • Urgence·
  • Commune·
  • Suspension·
  • Action disciplinaire·
  • Fait·
  • Tribunaux administratifs·
  • Légalité·
  • Trouble

2CAA de DOUAI, 3ème chambre, 18 février 2021, 20DA00237, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] Aux termes du deuxième alinéa de l'article 19 de la loi du 13 juillet 1983 relative aux droits et obligations des fonctionnaires, inséré par l'article 36 de la loi du 20 avril 2016 relative à la déontologie et aux droits et obligations des fonctionnaires : « Aucune procédure disciplinaire ne peut être engagée au-delà d'un délai de trois ans à compter du jour où l'administration a eu une connaissance effective de la réalité, de la nature et de l'ampleur des faits passibles de sanction. […]

 Lire la suite…
  • Fonctionnaires et agents publics·
  • Discipline·
  • Sanctions·
  • Commune·
  • Enquête·
  • Activité·
  • Fonctionnaire·
  • Procédure disciplinaire·
  • Cumul d'emplois·
  • Sanction

3CAA de NANCY, 4ème chambre, 7 décembre 2021, 21NC00357
Annulation

[…] Elle soutient que : – contrairement à ce qu'a jugé le premier juge, l'avertissement en cause est un acte lui faisant grief et susceptible de recours devant le juge de l'excès de pouvoir ; – à la date de la sanction d'avertissement, les faits qui lui sont reprochés étaient prescrits en application de l'article 36 de la loi n° 2016-483 du 20 avril 2016 ; – les faits qui lui sont reprochés et pour lesquels elle s'est vu infliger l'avertissement litigieux avaient déjà donné lieu à une sanction antérieure, consistant en un déplacement d'office, de sorte que la sanction contestée méconnaît le principe « non bis in idem ». Par un mémoire en défense, enregistré le 5 novembre 2021, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.

 Lire la suite…
  • Contentieux de la fonction publique·
  • Décisions susceptibles de recours·
  • Fonctionnaires et agents publics·
  • Contentieux de l'annulation·
  • Introduction de l'instance·
  • Avertissement·
  • Tribunaux administratifs·
  • Justice administrative·
  • Sanction·
  • Excès de pouvoir
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

0 Document parlementaire

Aucun document parlementaire sur cet article.

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature.