Article 70 de la LOI n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle (1)

Chronologie des versions de l'article

Version20/11/2016

Entrée en vigueur le 20 novembre 2016

La personne déclarée responsable par le jugement mentionné à l'article 66 procède à l'indemnisation individuelle des préjudices résultant du fait générateur de responsabilité reconnu par le jugement et subis par les personnes remplissant les critères de rattachement au groupe et ayant adhéré à celui-ci.

Entrée en vigueur le 20 novembre 2016

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions16


1Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 9, 23 février 2022, n° 18/09486
Confirmation

[…] Cela étant, la présente action ne peut être assimilée à une action de groupe en ce que son objet est exclu du champ d'application de l'article 60 de la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 et des articles L.1334-6 à 1134-10 du code du travail, […] L.2122-5 ou L.2122-9 du code du travail comme exigé par l'article L.1134-7 du même code. L'APSI ne peut donc se réclamer de l'article 70 de la loi selon lequel le jugement mentionné à l'article 66 et celui résultant de l'application de l'article 76 ont autorité de la chose jugée à l'égard de chacune des personnes dont le préjudice a été réparé au terme de la procédure.

 Lire la suite…
  • Documentation·
  • Avantage·
  • Rémunération·
  • Temps de travail·
  • Accord·
  • Modification·
  • Salarié·
  • Contrat de travail·
  • Personnel·
  • Contrats

2Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 9, 23 février 2022, n° 18/09476
Confirmation

[…] Cela étant, la présente action ne peut être assimilée à une action de groupe en ce que son objet est exclu du champ d'application de l'article 60 de la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 et des articles L.1334-6 à 1134-10 du code du travail, […] L.2122-5 ou L.2122-9 du code du travail comme exigé par l'article L.1134-7 du même code. L'APSI ne peut donc se réclamer de l'article 70 de la loi selon lequel le jugement mentionné à l'article 66 et celui résultant de l'application de l'article 76 ont autorité de la chose jugée à l'égard de chacune des personnes dont le préjudice a été réparé au terme de la procédure.

 Lire la suite…
  • Documentation·
  • Temps de travail·
  • Avantage·
  • Rémunération·
  • Salarié·
  • Accord·
  • Modification·
  • Contrat de travail·
  • Personnel·
  • Contrats

3Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 9, 23 février 2022, n° 18/09462
Confirmation

[…] Cela étant, la présente action ne peut être assimilée à une action de groupe en ce que son objet est exclu du champ d'application de l'article 60 de la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 et des articles L.1334-6 à 1134-10 du code du travail, […] L.2122-5 ou L.2122-9 du code du travail comme exigé par l'article L.1134-7 du même code. L'APSI ne peut donc se réclamer de l'article 70 de la loi selon lequel le jugement mentionné à l'article 66 et celui résultant de l'application de l'article 76 ont autorité de la chose jugée à l'égard de chacune des personnes dont le préjudice a été réparé au terme de la procédure.

 Lire la suite…
  • Documentation·
  • Avantage·
  • Rémunération·
  • Temps de travail·
  • Accord·
  • Salarié·
  • Modification·
  • Contrat de travail·
  • Dire·
  • Organisation
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).