Article 95 de la LOI n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice (1)

Entrée en vigueur le

A abrogé les dispositions suivantes :

-Code de l'organisation judiciaire
Art. L211-5

A créé les dispositions suivantes :

-Code de l'organisation judiciaire
Art. L211-9-3

A modifié les dispositions suivantes :

-Code de l'organisation judiciaire
Art. L211-11-1, Art. L211-12, Art. L211-13, Art. L211-14, Art. L211-16, Art. L212-1, Art. L212-2, Art. L212-3, Art. L212-4, Art. L212-6, Sct. Section 4 : Les chambres de proximité

A modifié les dispositions suivantes :

-Code de l'organisation judiciaire
Art. L251-3, Art. L251-5, Art. L252-1, Art. L312-6-2

A modifié les dispositions suivantes :

-Code de l'organisation judiciaire
Art. L216-1, Art. L216-2, Sct. Chapitre VII : Dispositions particulières au tribunal judiciaire de Paris, Sct. Chapitre VIII : Dispositions particulières au tribunal judiciaire spécialement désigné au titre de l'article L. 211-16, Art. L218-1, Art. L218-6, Art. L218-7, Art. L218-10, Art. L218-11, Art. L217-1, Art. L217-2

A abrogé les dispositions suivantes :

-Code de l'organisation judiciaire
Sct. TITRE II : LE TRIBUNAL D'INSTANCE, Sct. Chapitre Ier : Institution et compétence, Art. L221-1, Art. L221-2, Art. L221-3, Sct. Section 1 : Compétence matérielle, Sct. Sous-section 1 : Compétence civile du tribunal d'instance, Art. L221-4, Art. L221-4-1, Art. L221-5, Sct. Sous-section 2 : Compétence du juge du tribunal d'instance, Art. L221-6, Art. L221-7, Art. L221-8, Art. L221-8-1, Sct. Sous-section 3 : Compétence du juge des tutelles, Art. L221-9, Sct. Section 2 : Compétence territoriale, Sct. Chapitre II : Organisation et fonctionnement, Sct. Section 1 : Le service juridictionnel, Art. L222-1, Art. L222-2, Sct. Section 3 : Le greffe, Art. L222-4, Sct. Section 4 : Les assemblées générales, Sct. Chapitre III : Dispositions particulières aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle, Art. L223-1, Art. L223-2, Art. L223-3, Art. L223-4, Art. L223-5, Art. L223-6, Art. L223-7, Art. L223-8

A modifié les dispositions suivantes :

-Code de l'organisation judiciaire
Art. L211-10, Art. L211-11

A modifié les dispositions suivantes :

-Code de l'organisation judiciaire
Sct. Sous-section 1 : Le président du tribunal, Art. L213-5, Art. L213-6, Art. L213-7, Art. L213-9, Art. L214-1, Art. L214-2, Art. L215-1, Art. L215-2

A créé les dispositions suivantes :

-Code de l'organisation judiciaire
Art. L215-3, Art. L215-4, Art. L215-5, Art. L215-6, Art. L215-7

A modifié les dispositions suivantes :

-Code de l'organisation judiciaire
Art. L121-1, Art. L121-3, Art. L121-4, Art. L122-1, Art. L122-2, Art. L123-1, Art. L123-4, Sct. TITRE Ier : LE TRIBUNAL JUDICIAIRE, Art. L211-1, Art. L211-2, Sct. Sous-section 1 : Compétence commune à tous les tribunaux judiciaires, Art. L211-3, Art. L211-4, Art. L211-4-1

A créé les dispositions suivantes :

-Code de l'organisation judiciaire
Art. L211-4-2

A modifié les dispositions suivantes :

-Code de l'organisation judiciaire
Art. L211-6, Art. L211-7, Art. L211-8, Art. L211-9-2, Sct. Sous-section 2 : Compétence particulière à certains tribunaux judiciaires

A créé les dispositions suivantes :

-Code de l'organisation judiciaire
Art. L212-8

A créé les dispositions suivantes :

-Code de l'organisation judiciaire
Sct. Sous-section 3 bis : Le juge des contentieux de la protection, Art. L213-4-1, Art. L213-4-2, Art. L213-4-3, Art. L213-4-4, Art. L213-4-5, Art. L213-4-6, Art. L213-4-7, Art. L213-4-8

A modifié les dispositions suivantes :

-Code de l'organisation judiciaire
Art. L213-1, Art. L213-2, Art. L213-4, Art. L213-3

A modifié les dispositions suivantes :

-Code de procédure pénale
Art. 52-1, Art. 712-2, Art. 80

A créé les dispositions suivantes :

-Code de procédure pénale
Art. 39-4
Affiner votre recherche

Commentaires81


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 17 novembre 2023

[…] ( Articles L211­1 à L218­12) Chapitre III : Fonctions particulières ( Articles L213­1 à L213­13) Section 1 : Fonctions particulières exercées en matière civile ( Articles L213­1 à L213­8) Sous­section 4 : Le juge de l'exécution ( Articles L213­5 à L213­7) ­ Article L. 213-6 Modifié par LOI n ° 2019 - 222 du 23 mars 2019 - art. 95 […]

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 24 mars 2023

Code de l'organisation judiciaire LIVRE II : JURIDICTIONS DU PREMIER DEGRÉ TITRE Ier : LE TRIBUNAL JUDICIAIRE Chapitre III : Fonctions particulières Section 1 : Fonctions particulières exercées en matière civile Sous­section 3 bis : Le juge des contentieux de la protection ­ Article L. 213-4-3 Version en vigueur depuis le 01 janvier 2020 Création LOI n°2019-222 du 23 mars 2019 - art. 95 Le juge des contentieux de la protection connaît des actions tendant à l'expulsion des personnes qui occupent aux fins d'habitation des immeubles bâtis sans droit ni titre. *** 5. […] A défaut, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions81


1Cour d'appel de Colmar, Chambre 1 a, 12 juillet 2023, n° 21/04735
Infirmation partielle

[…] Vu l'assignation délivrée le 16 mai 2019, par laquelle la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel Alsace Vosges, ci-après également dénommée 'le Crédit Agricole' ou 'la banque', a fait citer M. [P] [N] devant la chambre commerciale du tribunal de grande instance, devenu le 1er janvier 2020, par application de l'article 95 de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 et de ses décrets d'application n° 2019-965 et 2019-966 du 18 septembre 2019, le tribunal judiciaire de Saverne,

 Lire la suite…
  • Crédit agricole·
  • Caution·
  • Alsace·
  • Engagement·
  • Banque·
  • Appel en garantie·
  • Titre·
  • Tribunal judiciaire·
  • Garantie·
  • Disproportion

2Cour d'appel de Colmar, Chambre 1 a, 11 octobre 2023, n° 21/03361
Infirmation partielle

[…] Vu les assignations respectivement délivrées les 24 et 29 novembre 2017, par lesquelles Mme [V] [U], épouse [Y], ci-après également 'Mme [Y]', ès qualités de liquidatrice amiable de la SARL Cyber Études et Pilotage du Bâtiment (CEPB), a fait citer la SAS Sept Ingénierie et M. [A] [G] devant la chambre commerciale du tribunal de grande instance, devenu le 1er janvier 2020, par application de l'article 95 de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 et de ses décrets d'application n° 2019-965 et 2019-966 du 18 septembre 2019, le tribunal judiciaire de Strasbourg,

 Lire la suite…
  • Ingénierie·
  • Sociétés·
  • Pilotage·
  • Concurrence déloyale·
  • Bâtiment·
  • Parasitisme·
  • In solidum·
  • Demande·
  • Préjudice·
  • Harcèlement

3Cour d'appel de Colmar, Chambre 1 a, 24 janvier 2024, n° 22/01017
Confirmation

[…] Vu les assignations délivrées le 13 septembre 2019, par lesquelles M. [Y] [R] a fait citer Mme [Z] [E], épouse [U] et M. [C] [U] devant le tribunal de grande instance, devenu le 1er janvier 2020, par application de l'article 95 de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 et de ses décrets d'application n° 2019-965 et 2019-966 du 18 septembre 2019, le tribunal judiciaire de Colmar,

 Lire la suite…
  • Demande en nullité du bail commercial·
  • Droit des affaires·
  • Bail commercial·
  • Loyer·
  • Épouse·
  • Tribunal judiciaire·
  • Révision·
  • Preneur·
  • Titre·
  • Concours
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires375

Sur l'article 53, renuméroté article 95
Le comité technique ministériel a été consulté le 5 avril 2018 et a émis un vote défavorable sur les articles sur les articles 47 à 52. Son avis est réputé donné en l'absence de majorité sur les articles 53 et 54. Le comité technique des services judiciaires a été consulté le 4 avril et a émis un vote défavorable sur les articles 47 à 52 et son avis est réputé donné sur les articles 53 et 54 (abstention). Le comité technique de l'administration pénitentiaire a été consulté le 28 mars et le comité technique des services pénitentiaires insertion et probation le 23 mars. Leur avis est réputé … Lire la suite…
Sur l'article 53, renuméroté article 95
Dans un souci de clarification de la réforme de l'organisation judiciaire de première instance prévue par le projet de loi, regroupant le tribunal de grande instance et les tribunaux d'instance de son ressort au sein d'une nouvelle juridiction unifiée, le présent amendement vise à donner à celle-ci la dénomination plus cohérente de tribunal de première instance, plutôt que de conserver la dénomination de tribunal de grande instance. Il procède en conséquence à de nombreuses coordinations et supprime le maintien de la dénomination de tribunal d'instance pour les chambres détachées de cette … Lire la suite…
Sur l'article 53, renuméroté article 95
Le présent amendement propose d'instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, concernant toutes les juridictions judiciaires de première instance. Cette procédure devrait associer les chefs de cour et les élus départementaux et aboutir à un rapport public d'évaluation, reposant sur des critères objectifs préexistants. Ces garanties devraient conduire à organiser une concertation approfondie et une évaluation sérieuse avant toute modification ponctuelle ou plus large du maillage territorial des juridictions, laquelle relève du pouvoir réglementaire. Cet … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion