Article 5 de la Loi n° 52-843 du 19 juillet 1952 relative à l'amélioration de la situation d'anciens combattants et victimes de la guerre (1).

Entrée en vigueur le

a modifié les dispositions suivantes
Affiner votre recherche

Commentaire1


M. Léotard François · Questions parlementaires · 20 novembre 1989

Il lui demande, en particulier, s'il envisage une revalorisation de l'indemnite forfaitaire prevue par l'article R 391-3 du code des pensions militaires d'invalidite et des victimes de guerre, le montant de cette indemnite restant fixe a 150 francs depuis la loi du 31 decembre 1953. […] Reponse. - Le decret no 51-1077 du 31 aout 1951 (art R391-3 et suivants du code des pensions militaires d'invalidite et des victimes de guerre), […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions2


1Conseil d'Etat, Section, du 8 juin 1973, 83857 83963, publié au recueil Lebon
Annulation

[…] Sur les conclusions tendant a la reparation du prejudice resultant de la carence de l'administration : – cons. Que le refus persistant de l'administration d'appliquer au sieur x…, qui n'avait pas opte pour un reglement forfaitaire au titre du decret n° 51-1077 du 31 aout 1951 et de l'article 5 de la loi n° 52-843 du 19 juillet 1952, les dispositions sur l'indemnisation integrale prevues par l'article 13 de la loi du 6 aout 1948, devenu l'article l. 340 precite, constitue une faute de nature a engager la responsabilite de l'etat ; qu'eu egard aux circonstances de l'affaire, il sera fait une equitable appreciation de la reparation du prejudice special cause au sieur x… en fixant le montant a 5 000 f, y compris tous interets au jour de la presente decision ;

 Lire la suite…
  • Droit au bénéfice de l'article l 340·
  • Date a laquelle le remplacement est materiellement possible·
  • Préjudice spécial non couvert par les intérêts moratoires·
  • Responsabilité de la puissance publique·
  • Actes législatifs et administratifs·
  • Refus de prendre une décision·
  • Victimes civiles de la guerre·
  • Entrée en vigueur immediate·
  • Application dans le temps·
  • Évaluation du préjudice

2Conseil d'État, Section, 8 juin 1973, n° 83857
Annulation

[…] Sur les conclusions tendant a la reparation du prejudice resultant de la carence de l'administration : – cons. Que le refus persistant de l'administration d'appliquer au sieur x…, qui n'avait pas opte pour un reglement forfaitaire au titre du decret n° 51-1077 du 31 aout 1951 et de l'article 5 de la loi n° 52-843 du 19 juillet 1952, les dispositions sur l'indemnisation integrale prevues par l'article 13 de la loi du 6 aout 1948, devenu l'article l. 340 precite, constitue une faute de nature a engager la responsabilite de l'etat ; qu'eu egard aux circonstances de l'affaire, il sera fait une equitable appreciation de la reparation du prejudice special cause au sieur x… en fixant le montant a 5 000 f, y compris tous interets au jour de la presente decision ;

 Lire la suite…
  • Arrestation·
  • Or·
  • Victime de guerre·
  • Ancien combattant·
  • Effet personnel·
  • Indemnisation·
  • Militaire·
  • Saisie·
  • Dommage de guerre·
  • Tribunaux administratifs
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).