Article 4 de l'Ordonnance n° 2020-306 du 25 mars 2020 relative à la prorogation des délais échus pendant la période d'urgence sanitaire et à l'adaptation des procédures pendant cette même période

Chronologie des versions de l'article

Version27/03/2020
>
Version17/04/2020

Entrée en vigueur le 17 avril 2020

Modifié par : Ordonnance n°2020-427 du 15 avril 2020 - art. 4


Les astreintes, les clauses pénales, les clauses résolutoires ainsi que les clauses prévoyant une déchéance, lorsqu'elles ont pour objet de sanctionner l'inexécution d'une obligation dans un délai déterminé, sont réputées n'avoir pas pris cours ou produit effet, si ce délai a expiré pendant la période définie au I de l'article 1er.
Si le débiteur n'a pas exécuté son obligation, la date à laquelle ces astreintes prennent cours et ces clauses produisent leurs effets est reportée d'une durée, calculée après la fin de cette période, égale au temps écoulé entre, d'une part, le 12 mars 2020 ou, si elle est plus tardive, la date à laquelle l'obligation est née et, d'autre part, la date à laquelle elle aurait dû être exécutée.
La date à laquelle ces astreintes prennent cours et ces clauses prennent effet, lorsqu'elles ont pour objet de sanctionner l'inexécution d'une obligation, autre que de sommes d'argent, dans un délai déterminé expirant après la période définie au I de l'article 1er, est reportée d'une durée égale au temps écoulé entre, d'une part, le 12 mars 2020 ou, si elle est plus tardive, la date à laquelle l'obligation est née et, d'autre part, la fin de cette période.
Le cours des astreintes et l'application des clauses pénales qui ont pris effet avant le 12 mars 2020 sont suspendus pendant la période définie au I de l'article 1er.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 17 avril 2020

Commentaires16


M. Thibault Bazin · Questions parlementaires · 12 juillet 2022

Ce mécanisme était instauré par les articles 4 et 5 de l'ordonnance n° 2020-306 du 25 mars 2020. La loi n° 2020-290 du 23 mars 2020 d'urgence pour faire face à l'épidémie de Covid-19 avait, en effet, permis au Gouvernement d'adapter par ordonnance les obligations des personnes morales de droit privé exerçant une activité économique à l'égard de leurs clients et fournisseurs, notamment en termes de délais de paiement et pénalités.

 Lire la suite…

Deloitte Société d'Avocats · 15 octobre 2020

Covid -19 », le gouvernement a adopté le 25 mars 2020 une ordonnance n° 2020-306 « relative à la prorogation des délais échus pendant la période d'urgence sanitaire et à l'adaptation des procédures pendant cette même période» (voir notre article […]

 Lire la suite…

Rivière Avocats Associés · 31 juillet 2020

idArticle=JORFARTI000041755648&cidTexte=JORFTEXT000041755644&dateTexte=29990101&categorieLien=id" target="_blank" rel="noreferrer noopener">article 1 de l'ordonnance n° 2020-306 du 25 mars 2020, modifiée par l'l'ordonnance n° 2020-306 du 25 mars 2020 n'a pas pour effet de suspendre l'exigibilité du loyer dû par un preneur à bail commercial (à défaut de force majeure ou d'imprévision) mais les parties sont tenues, en cas de circonstances exceptionnelles, d'adapter les modalités d'exécution de leurs obligations respectives.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions6


1Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 1ère chambre, 4 juillet 2023, n° 2012231
Rejet

[…] — elle est dépourvue de base légale, dès lors qu'elle est fondée sur l'ordonnance du 25 mai 2020 du tribunal judiciaire de Pontoise, qui a été prise en méconnaissance de l'article 4 de l'ordonnance n° 2020/306 du 25 mars 2020 interdisant le recours à des mesures d'exécution forcées durant la période d'état d'urgence sanitaire ;

 Lire la suite…
  • Force publique·
  • Concours·
  • Expulsion·
  • Tribunal judiciaire·
  • État d'urgence·
  • Responsabilité limitée·
  • Sociétés·
  • Mesures d'exécution·
  • Justice administrative·
  • Urgence

2Cour d'appel de Toulouse, 3e chambre, 17 novembre 2022, n° 21/04782
Infirmation partielle

[…] Elle rappelle qu'elle relève d'un secteur d'activité bénéficiant de la protection des lois d'urgence sanitaire et fait valoir qu'elle doit bénéficier de la protection de l'article 4 de la loi du 15 février 2021, 14 de la loi du 14 novembre 2020 et 3-2 de l'ordonnance 2020- 306 du 25 mars 2020. […] La prorogation des délais échus pendant la période d'urgence sanitaire a été organisée s'agissant des dispositions applicables en l'espèce par ordonnance n° 2020-306 du 25 mars 2020 qui précise dans son article 1-1 que ses dispositions sont applicables aux délais et mesures ayant expiré entre le 12 mars et le 23 juin 2020 inclus.

 Lire la suite…
  • État d'urgence·
  • Loyer·
  • Clause resolutoire·
  • Locataire·
  • Commandement de payer·
  • Bail·
  • Effets·
  • Exécution·
  • Non-paiement·
  • Ordonnance de référé

3Cour d'appel de Rennes, 5e chambre, 7 février 2024, n° 21/02020
Infirmation partielle

[…] [Adresse 4] […] En ce qui concerne la période de protection, la prorogation des délais échus pendant la période d'urgence sanitaire a été organisée s'agissant des dispositions applicables en l'espèce par ordonnance n° 2020-306 du 25 mars 2020, modifié par l'ordonnance n°2020-560 du 13 mai 2020 qui précise dans son article 1-1 que ses dispositions sont applicables aux délais et mesures ayant expiré entre le 12 mars et le 23 juin 2020 inclus.

 Lire la suite…
  • Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé·
  • Droit des affaires·
  • Bail commercial·
  • Loyer·
  • Clause d'indexation·
  • Sociétés·
  • Clause resolutoire·
  • Commandement·
  • Bailleur·
  • Reputee non écrite
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).