Décisions


Cour de cassation, Chambre criminelle, 14 octobre 2014, 13-85.512, Publié au bulletin
Cassation

Les expressions diffamatoires, formulées au cours d'un entretien privé entre deux personnes et visant un tiers, ne sont punissables, sous la qualification de diffamation non publique, que si les propos ont été tenus dans des conditions exclusives de tout caractère confidentiel.

 Lire la suite…
  • Diffamation non publique·
  • Diffamation·
  • Caractère confidentiel·
  • Conditions·
  • Exclusion·
  • Publicité·
  • Propos·
  • Diffamation publique·
  • Code pénal·
  • Connaissance

Cour de cassation, Chambre criminelle, 10 mai 2019, 17-84.511, Publié au bulletin
Rejet

L'article 32, alinéa 1, de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse ne permet pas à un Etat, qui ne peut pas être assimilé à un particulier au sens de ce texte, d'engager une poursuite en diffamation. […]

 Lire la suite…
  • Diffamation·
  • Exclusion·
  • Royaume du maroc·
  • Diffamation publique·
  • Particulier·
  • Assemblée plénière·
  • Partie civile·
  • Constitutionnalité·
  • Personne morale·
  • Droit public

Cour de cassation, Chambre civile 1, 28 septembre 2016, 15-21.823, Publié au bulletin
Cassation partielle Cour d'appel de renvoi : Infirmation

La dénonciation par un salarié, auprès de son employeur et des organes chargés de veiller à l'application des dispositions du code du travail, des agissements répétés de harcèlement moral dont il estime être victime ne peut être poursuivie pour diffamation.

 Lire la suite…
  • Action en diffamation presse·
  • Diffamation·
  • Preuve de la vérité des faits diffamatoires·
  • Contrat de travail·
  • Harcèlement moral·
  • Harcèlement·
  • Exclusion·
  • Exécution·
  • Code du travail·
  • Salarié

Sécurisez votre environnement d’affaires avec Doctrine

Explorez l'historique et l'écosystème d'une entreprise depuis une seule et même page. Placez-la sous surveillance pour savoir dès que quelque chose bouge.

Découvrir un exemple
Exemple de cartographie d'enterprise

Cour de cassation, Chambre civile 1, 11 juillet 2018, 17-21.757, Publié au bulletin
Cassation partielle

L'article L. 2132-3 du code de travail, qui permet aux syndicats professionnels d'exercer, devant toutes les juridictions, tous les droits réservés à la partie civile concernant les faits portant un préjudice direct ou indirect à l'intérêt collectif de la profession qu'ils représentent, ne déroge pas aux règles spéciales, qui sont d'ordre public, édictées par les articles 29, alinéa 1, 48, 6°, de la loi du 29 juillet 1881 et R. 621-1 du code pénal, desquelles il résulte que la répression de la diffamation non publique envers un particulier ne peut être poursuivie que sur la plainte de celui qui, personnellement visé et atteint, en a été directement victime.

 Lire la suite…
  • Diffamation non publique·
  • Diffamation·
  • Personne ni nommée ni expressément désignée·
  • Abus de la liberté d'expression·
  • Conditions de recevabilité·
  • Identification possible·
  • Action en justice·
  • Qualité pour agir·
  • Victime directe·
  • Action civile

Cour de cassation, Chambre criminelle, 11 avril 2012, 11-87.688, Publié au bulletin
Cassation

Le jugement de la contravention de diffamation non publique prévue par l'article R. 621-1 du code pénal ne fait pas exception à cette disposition Les imputations diffamatoires contenues dans une correspondance personnelle et privée, et visant le seul destinataire de la lettre qui les contient, ne sont punissables, sous la qualification de diffamation non publique, que si ladite lettre a été adressée dans des conditions exclusives de tout caractère confidentiel

 Lire la suite…
  • Diffamation concernant le destinataire·
  • Diffamation non publique·
  • Diffamation·
  • Lettre à caractère non confidentiel·
  • Président siégeant à juge unique·
  • Appel des jugements de police·
  • Juridictions correctionnelles·
  • Lettre missive·
  • Cour d'appel·
  • Composition

Cour de cassation, Assemblée plénière, 25 juin 2010, 08-86.891, Publié au bulletin
Rejet

Une cour d'appel ayant exactement retenu que les écrits incriminés n'imputaient aucun fait précis, de nature à être, sans difficulté, l'objet d'une preuve ou d'un débat contradictoire, elle en a déduit à bon droit que ces écrits, s'ils revêtaient un caractère injurieux, ne constituaient pas le délit de diffamation envers une administration publique

 Lire la suite…
  • Diffamation·
  • Allégation ou imputation d'un fait précis·
  • Éléments constitutifs·
  • Élément matériel·
  • Assemblée plénière·
  • Réquisition·
  • Enquête·
  • Administration publique·
  • Prescription·
  • Police

Cour de cassation, Chambre criminelle, 10 mai 2019, 18-82.737, Publié au bulletin
Rejet

L'article 32, alinéa 1, de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse ne permet pas à un Etat, qui ne peut pas être assimilé à un particulier au sens de ce texte, d'engager une poursuite en diffamation. […]

 Lire la suite…
  • Diffamation·
  • Exclusion·
  • Royaume du maroc·
  • Réputation·
  • Assemblée plénière·
  • L'etat·
  • Morale·
  • Presse·
  • Action·
  • Étranger

Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 14 janvier 1999, 97-12.157, Publié au bulletin
Cassation

L'action civile en réparation du préjudice causé par l'infraction de diffamation non publique est soumise à la prescription édictée par l'article 65 de la loi du 29 juillet 1881.

 Lire la suite…
  • Diffamation non publique·
  • Diffamation et injures·
  • Diffamation·
  • Action civile·
  • Prescription·
  • Réparation·
  • Imputation·
  • Publicité·
  • Adresses·
  • Association syndicale libre

Cour de cassation, Chambre criminelle, du 23 février 1950, Publié au bulletin
Cassation

La diffamation commise par mise en vente, distribution ou exposition de dessins, gravures, peintures, emblèmes ou images demeure punissable nonobstant l'abrogation de l'article 28 de la loi du 29 juillet 1881, résultant de l'article 129 du décret du 29 juillet 1939. Ce décret en effet n'a apporté aucune modification à l'article 32 de la loi du 29 juillet 1881, qui réprime la diffamation lorsqu'elle est commise par l'un des moyens énoncés aux articles 23 et 28 de ladite loi.

 Lire la suite…
  • Excuse de provocation non applicable à la diffamation·
  • Diffamation par exposition de dessins ou emblèmes·
  • Diffamation par voie d'insinuation·
  • ) diffamation·
  • Apposition d'une croix gammée·
  • Diffamation·
  • Emblème·
  • Peinture·
  • Provocation·
  • Imputation

Cour de cassation, Chambre criminelle, 10 mai 2019, 17-84.509, Publié au bulletin
Rejet

L'article 32, alinéa 1, de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse ne permet pas à un Etat, qui ne peut pas être assimilé à un particulier au sens de ce texte, d'engager une poursuite en diffamation. […]

 Lire la suite…
  • Diffamation·
  • Exclusion·
  • Royaume du maroc·
  • Assemblée plénière·
  • Diffamation publique·
  • Particulier·
  • Partie civile·
  • Constitutionnalité·
  • Personne morale·
  • Droit public
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires


www.psnavocat.com

La diffamation est une allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur et à la considération d'une personne. La diffamation peut être raciste, sexiste, homophobe. Une diffamation est l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. Le fait en question peut être la commission d'une infraction pénale. Il y a diffamation même si l'allégation est faite sous forme déguisée ou dubitative, ou si elle est insinuée. […] La diffamation est également caractérisée si l'allégation vise une personne non expressément nommée, mais identifiable (si on donne sa fonction par exemple). Si l'accusation n'est pas un fait vérifiable, l'allégation relève de l'injure.

 Lire la suite…

Gouache Avocats

Dénigrement/Diffamation […]

 Lire la suite…

Gouache Avocats

Dénigrement/Diffamation […]

 Lire la suite…

www.murielle-cahen.com · 10 septembre 2014

Néanmoins, le risque d’une action en diffamation existe, notamment au niveau racial. […] […]

 Lire la suite…

www.murielle-cahen.com · 10 septembre 2014

Néanmoins, le risque d'une action en diffamation existe, notamment au niveau racial. […] […]

 Lire la suite…

Diffamation privéeAccès limité
justice.ooreka.fr

www.cabinetaci.com · 30 mars 2022

Comparer injure et diffamation Comparer injure et diffamation I). — La diffamation (Comparer injure et diffamation) La diffamation est l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne

 Lire la suite…

Diffamation racialeAccès limité
www.legipresse.com

Diffamation racialeAccès limité
www.legipresse.com

www.wearebold.co

La diffamation désigne un fait précis reproché à une personne de manière à atteindre son honneur . Par exemple, si vous êtes faussement accusé•e de voler vos clients par un concurrent qui n'a aucune preuve de cette information, vous pouvez l' attaquer pour diffamation . Si les propos diffamants sont vrais, c'est à leur auteur de le prouver. Il peut également se défendre en démontrant qu'il remplissait les critères (stricts) de la bonne foi. […]

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Lois et règlements


Article 32 de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse
Version depuis le 24 mars 2020 · En vigueur aujourd'hui

La diffamation commise envers les particuliers par l'un des moyens énoncés en l'article 23 sera punie d'une amende de 12 000 euros. La diffamation commise par les mêmes moyens envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée sera punie d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement. Sera punie des peines prévues à l'alinéa précédent la diffamation commise par les mêmes moyens envers une personne

 Lire la suite…

Article R621-1 du Code pénal
Version depuis le 1 mars 1994 · En vigueur aujourd'hui

La diffamation non publique envers une personne est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la 1re classe. La vérité des faits diffamatoires peut être établie conformément aux dispositions législatives relatives à la liberté de la presse.

 Lire la suite…

Article 48 de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse
Version depuis le 24 décembre 2021 · En vigueur aujourd'hui

1° Dans le cas d'injure ou de diffamation envers les cours, tribunaux et autres corps indiqués en l'article 30, la poursuite n'aura lieu que sur une délibération prise par eux en assemblée générale et requérant les poursuites, ou, si le corps n'a pas d'assemblée générale, sur la plainte du chef du corps ou du ministre duquel ce corps relève ;

 Lire la suite…

Article 30 de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse
Version depuis le 2 juillet 2021 · En vigueur aujourd'hui

La diffamation commise par l'un des moyens énoncés en l'article 23 envers les cours, les tribunaux, les armées de terre, de mer ou de l'air et de l'espace, les corps constitués et les administrations publiques, sera punie d'une amende de 45 000 euros.

 Lire la suite…

Article 34 de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse
Version depuis le 29 juillet 1881 · En vigueur aujourd'hui

Les articles 31, 32 et 33 ne seront applicables aux diffamations ou injures dirigées contre la mémoire des morts que dans le cas où les auteurs de ces diffamations ou injures auraient eu l'intention de porter atteinte à l'honneur ou à la considération des héritiers, époux ou légataires universels vivants.

 Lire la suite…

Article R41-11 du Code de procédure pénale
Version depuis le 17 juin 2022 · En vigueur aujourd'hui

En application de l'article 523, le tribunal de police ne peut être constitué par un magistrat exerçant à titre temporaire ou un magistrat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles pour le jugement des contraventions suivantes : 1° Diffamation non publique prévue par l'article R. 621-1 du code pénal ; 2° Injure non publique prévue par l'article R. 621-2 du code pénal ; 3° Provocation non publique présentant un caractère raciste ou discriminatoire prévue par l'article R. 625-7 du code pénal ; 4° Diffamation non publique présentant un caractère raciste ou discriminatoire prévue par l'article R. 625-8 du code pénal ;

 Lire la suite…

Article R625-8 du Code pénal
Version depuis le 6 août 2017 · En vigueur aujourd'hui

La diffamation non publique commise envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe.

 Lire la suite…

Article 31 de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse
Version depuis le 23 mars 2024 · En vigueur aujourd'hui

Sera punie de la même peine et d'une peine de travail d'intérêt général, la diffamation commise par les mêmes moyens, à raison de leurs fonctions ou de leur qualité, envers le Président de la République, un ou plusieurs membres du ministère, un ou plusieurs membres de l'une ou de l'autre Chambre, un fonctionnaire public, un dépositaire ou agent de l'autorité publique, un ministre de l'un des cultes salariés par l'Etat, un citoyen chargé d'un service ou d'un mandat public temporaire ou permanent, un juré ou un témoin, à raison de sa déposition.

 Lire la suite…

Article 48-3 de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse
Version depuis le 1 janvier 2023 · En vigueur aujourd'hui

Toute association régulièrement déclarée depuis au moins cinq ans à la date des faits et inscrite auprès de l'Office national des combattants et des victimes de guerre dans des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat, qui se propose par ses statuts de défendre les intérêts moraux et l'honneur des anciens combattants et victimes de guerre et des morts pour la France, peut exercer les droits reconnus à la partie civile en ce qui concerne les délits de diffamation ou d'injures qui ont causé un préjudice direct ou indirect à la mission qu'elle remplit. En cas de diffamation ou d'injure

 Lire la suite…

Documents parlementaires

Sur l'article 1er · Proposition en discussion
Mesdames, Messieurs, La plateforme d'harmonisation, d'analyse, de recoupement et d'orientation des signalements (PHAROS), lancée en 2009, vise à permettre le signalement des contenus illicites en ligne. Les contenus signalés concernent aussi bien les violences que l'apologie du terrorisme, la mise en danger des personnes, l'injure ou la diffamation ou encore les atteintes aux mineurs. En 2022, 23 075 saisies concernaient le domaine des atteintes aux mineurs (pédopornographie, prédation sexuelle, etc.) : un nombre important qui a représenté cette année-là 13,1 % des signalements ([1]). Au premier semestre 2023, PHAROS a demandé aux opérateurs techniques le retrait à la source de 30 408 contenus d'atteintes sexuelles sur mineurs ([2]). Lire la suite…
Sur l'article 5 · Projet en discussion
Le présent amendement a pour objet d'étendre la possibilité pour le juge de prononcer une peine complémentaire de bannissement temporaire des réseaux sociaux en cas de délits constitutifs d'injure ou de diffamation à caractère discriminatoire afin de renforcer l'efficacité d'une telle mesure dans la prévention de la récidive. Les entrepreneurs de haine sont à la fois auteurs de contenus relevant de l'injure, de la diffamation et de la provocation à la haine. Il convient d'observer, par ailleurs, que les injures et diffamations représentent près de 65% de l'ensemble des condamnations pour Lire la suite…
Avec l'émergence des réseaux sociaux et du cyberharcèlement, les élus ne sont plus seulement visés par des violences physiques, mais également par de nombreuses diffamations et injures propagées sur le net. […] Lire la suite…
[…] Le Conseil constitutionnel a ainsi censuré les dispositions de la loi pour la confiance dans l'économie numérique qui, en cas de diffamation sur internet, prévoyaient que la prescription ne commençait à courir qu'à compter de la date à laquelle cessait la mise en ligne du message, ce qui pouvait aboutir à une forme d'imprescriptibilité de fait 6 . [...] par la plateforme PHAROS dans le cadre de l'affaire citée supra indique que la nouvelle incrimination sera suffisamment précise pour distinguer les faits de harcèlement concertés (raids) des comportements isolés (atteintes à l'image, injures, […] Lire la suite…
Sur l'article unique · Proposition en discussion
[…] Un sentiment d'impunité s'est propagé notamment du fait de la clémence des peines encourues en cas d'injures ou de diffamation non publique, en particulier lorsqu'elles ont un [...] 2023, la Première ministre Elisabeth Borne lançait un plan national de lutte contre le racisme, l'antisémitisme et les discriminations liées à l'origine. […] Lire la suite…
Sur l'article 2, renuméroté article 2
Cet amendement, dans la même intention que celle du premier alinéa de l'article 2 concernant les injures publiques, prévoit la possibilité de prononcer une peine de travail d'intérêt général (TIG) en cas de diffamation publique, afin de répondre au développement de ce délit en ligne et sur les réseaux sociaux. […] Lire la suite…
Le présent amendement vise à allonger le délai de prescription de trois mois à une année concernant les délits de diffamation et d'injure publique commis à raison de sa fonction ou de sa qualité envers les personnes mentionnées à l'article 31 et au premier alinéa de l'article 33 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, parmi ces personnes figurent notamment les élus locaux. […] Lire la suite…
Sur l'article 4 · Proposition en discussion
Le présent amendement a pour objet de créer une circonstance aggravante lorsque les faits de diffamation publique à caractère discriminatoire sont commis par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission. […] Lire la suite…
Sur l'article 2 · Proposition en discussion
Le présent amendement vise à compléter l'éventail des peines pouvant être prononcées dans le cadre d'une condamnation pour provocation à la haine non publique, injure ou diffamation non publique. Ces délits pourront faire l'objet des peines complémentaires listées dans le dispositif. Lire la suite…
Sur l'article 5 bis · Projet en discussion
Le présent amendement vise à étendre l'amende forfaitaire délictuelle à certaines infractions aisément constatables comme le harcèlement en ligne ainsi que plusieurs infractions du droit de la presse (apologie de crimes, incitation à des crimes, diffamation et injure à caractère raciste) commis en ligne et causant un trouble manifeste. Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion