Droit de la concurrence

Décisions


Conseil d'État, 7ème et 2ème sous-sections réunies, 23 mai 2012, 348909, Publié au recueil Lebon
Annulation Cour administrative d'appel de renvoi : Annulation

Une personne publique ne peut légalement délivrer au profit d'une personne privée une autorisation d'occuper le domaine public aux fins d'y exercer une activité économique lorsque sa décision aurait pour effet de méconnaître le droit de la concurrence, notamment en plaçant automatiquement l'occupant en situation d'abuser d'une position dominante. ) La décision de délivrer ou non à une personne privée l'autorisation d'occuper une dépendance du domaine public pour y exercer une activité économique n'est pas, par elle-même, susceptible de porter atteinte à la liberté du commerce et de l'industrie. […]

 Lire la suite…
  • 2) soumission au droit de la concurrence·
  • Soumission au droit de la concurrence·
  • Défense de la concurrence·
  • Abus de position dominante automatique·
  • Liberté du commerce et de l'industrie·
  • Utilisations privatives du domaine·
  • Pratiques anticoncurrentielles·
  • Abus de position dominante·
  • Autorisations unilatérales·
  • Principes généraux

CJUE, n° T-333/12, Demande (JO) du Tribunal, Soltau/Commission, 25 juillet 2012

[…] (2) Règlement (CE) no 1/2003 du Conseil du 16 décembre 2002 relatif à la mise en œuvre des règles de concurrence prévues aux articles 81 et 82 du traité (JO L 1 du 4.1.2003, p. 1).

 Lire la suite…
  • Droit de la concurrence·
  • Conseiller juridique·
  • Commission européenne·
  • Parlement européen·
  • Question préjudicielle·
  • Ententes·
  • Document·
  • Procédure préjudicielle·
  • Règlement·
  • Partie

CJUE, n° C-133/11, Demande (JO) de la Cour, Folien Fischer AG et Fofitec AG/RITRAMA SpA, 18 mars 2011

[…] L'article 5, point 3, du règlement (CE) no 44/2001 du Conseil, du 22 décembre 2000, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale (1), doit-il être interprété en ce sens que la compétence juridictionnelle en matière délictuelle s'applique également à une demande en constatation négative (action négatoire) par laquelle l'auteur d'un fait dommageable potentiel fait valoir que la victime potentielle ne tire de circonstances données aucun droit en matière délictuelle (en l'occurrence, violation de dispositions du droit de la concurrence)?

 Lire la suite…
  • Droit de la concurrence·
  • Droit civil·
  • Droit pénal·
  • Compétence juridictionnelle·
  • Allemagne·
  • Jugement·
  • Compétence judiciaire·
  • Question préjudicielle·
  • Journal officiel·
  • Union européenne

Sécurisez votre environnement d’affaires avec Doctrine

Explorez l'historique et l'écosystème d'une entreprise depuis une seule et même page. Placez-la sous surveillance pour savoir dès que quelque chose bouge.

Découvrir un exemple
Exemple de cartographie d'enterprise

CJUE, n° C-516/11, Demande (JO) de la Cour, 7 octobre 2011

[…] Violation de l'article 23 du règlement no 1/2003 (2), des articles 48, paragraphe 1, et 49, paragraphes 1 et 3, de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne et du principe de l'individualité des sanctions du fait de la confirmation de la responsabilité solidaire de la partie requérante pour la totalité de l'amende calculée sur la base du chiffre d'affaires du groupe. […] (2) Règlement (CE) no 1/2003 du Conseil, du 16 décembre 2002, relatif à la mise en œuvre des règles de concurrence prévues aux articles 81 et 82 du traité (JO L 1, p. 1).

 Lire la suite…
  • Droit de la concurrence·
  • Commerce intérieur·
  • Ascenseur·
  • Commission européenne·
  • Amende·
  • Union européenne·
  • Escalier mécanique·
  • Dissuasion·
  • Partie·
  • Violation

CJCE, n° T-173/09, Demande (JO) du Tribunal, 5 mai 2009

[…] ordonner à la défenderesse d'indiquer au requérant, en lui accordant l'accès au dossier de la procédure dans l'affaire COMP/3946 — «Marine Hoses» — et en mettant en particulier à sa disposition une copie de la décision de la Commission du 28 janvier 2009 imposant une amende à Dunlop Oil & Marine/ContiTech AG/Continental AG pour une prétendue participation entre 1986 et 2007 au cartel des tuyaux marins, s'il est nommément cité dans cette décision et — dans l'affirmative — d'indiquer le contexte de la mention du nom du requérant, et en particulier dans quelle mesure la décision de la Commission contient des indications pertinentes du point de vue du droit de la concurrence et du droit pénal et liées à la personne du requérant;

 Lire la suite…
  • Droit de la concurrence·
  • Accès à l'information·
  • Commission européenne·
  • Recours en annulation·
  • Commission·
  • Cartel·
  • Marin·
  • Ags·
  • Droit pénal·
  • Parlement européen

CJUE, n° T-436/10, Demande (JO) du Tribunal, Hit Groep/Commission, 15 septembre 2010

[…] La requérante soutient que, au cours de la période allant du 1er janvier 1998 au 17 janvier 2002, elle était une société de participation financière qui n'avait pas «d'influence décisive» sur Nedri Spanstaal et qu'elle ne saurait par conséquent être tenue pour responsable de la violation du droit de la concurrence commise par Nedri Spanstaal.

 Lire la suite…
  • Droit de la concurrence·
  • Commission européenne·
  • Recours en annulation·
  • Commission·
  • Amende·
  • Erreur de droit·
  • Principe de proportionnalité·
  • Torts·
  • Responsable·
  • Politique communautaire

CJUE, n° C-672/23, Demande (JO) de la Cour, Electricity & Water Authority of the Government of Bahrain e.a./Prysmian Netherlands BV e.a, 13 novembre 2023

[…] La présomption admise en droit de la concurrence d'une influence déterminante des sociétés mères (qui se sont vu infliger une amende) sur l'activité économique des filiales (la «présomption Akzo») doit-elle ou peut-elle s'appliquer dans des affaires (civiles) de préjudice causé par une entente?

 Lire la suite…
  • Restriction à la concurrence·
  • Droit de la concurrence·
  • Compétence juridictionnelle·
  • Indemnisation·
  • Société mère·
  • Ententes·
  • Référence·
  • Thé·
  • Question·
  • Règlement

CJUE, n° C-681/11, Demande (JO) de la Cour, Bundeswettbewerbsbehörde/Schenker und Co AG e.a, 27 décembre 2011

[…] Peut-on considérer qu'une erreur d'une entreprise sur la licéité de son comportement ne peut pas lui être reprochée lorsque cette entreprise a agi conformément à l'avis qui lui avait été donné par un conseiller juridique expérimenté en droit de la concurrence, et que l'inexactitude de cet avis n'était pas manifeste ni ne pouvait être décelée par l'entreprise en effectuant une vérification raisonnable?

 Lire la suite…
  • Violation du droit de l'UE·
  • Droit de la concurrence·
  • Interprétation du droit·
  • Conseiller juridique·
  • Infraction·
  • Licéité·
  • Transport·
  • Entreprise·
  • Concurrence·
  • Erreur

CJUE, n° T-364/10, Demande (JO) du Tribunal, Duravit e.a./Commission, 2 septembre 2010

[…] Enfin, par le neuvième moyen, il est fait valoir que le montant de l'amende infligée serait contraire aux principes de proportionnalité et d'égalité de traitement, les requérantes n'ayant pas pris part aux infractions au droit de la concurrence les plus lourdes.

 Lire la suite…
  • Droit de la concurrence·
  • Installation sanitaire·
  • Commission européenne·
  • Recours en annulation·
  • Prix de vente·
  • Ententes·
  • Céramique·
  • Amende·
  • Processus décisionnel·
  • Belgique

CJUE, n° C-673/23, Demande (JO) de la Cour, Smurfit Kappa Europe BV/Unilever Europe BV e.a, 13 novembre 2023

[…] La présomption admise en droit de la concurrence d'une influence déterminante des sociétés mères (qui se sont vu infliger une amende) sur l'activité économique des filiales (la «présomption Akzo») doit-elle ou peut-elle s'appliquer dans des affaires (civiles) de préjudice causé par une entente?

 Lire la suite…
  • Restriction à la concurrence·
  • Droit de la concurrence·
  • Compétence juridictionnelle·
  • Indemnisation·
  • Société mère·
  • Ententes·
  • Référence·
  • Europe·
  • Question·
  • Règlement
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires


www.cambaceres-avocat.com · 27 mai 2022

Aux Etats-Unis, le droit de la concurrence, ou droit anti-trust, apparait entre la fin du 19ème siècle et le 20ème siècle, avec le Sherman anti-trust act de 1890 et le Clayton act de 1914 qui vient compléter la législation en régulant les fusions. […] La commission fédérale du commerce chargée du contrôle des pratiques anti-concurrentielles est créée.

 Lire la suite…

www.actu-juridique.fr · 12 octobre 2016

www.grall-legal.fr

Assistance et défense devant l'Autorité de la Concurrence, la Commission européenne […] Caroline BELLONE - CLOSSET, Jean-Christophe GRALL, Lettre sept.-18 – Pratiques restrictives en droit de la concurrence, Droit de l'agence commerciale et Antitrust Cabinet Grall & Associés Droit de la Concurrence Les pratiques anticoncurrentielles Le Cabinet intervient […] Assistance et défense devant l'Autorité de la Concurrence, la Commission européenne […] Jean-Christophe GRALL,

 Lire la suite…

www.justifit.fr · 1er mars 2021

mafr.fr

Conférences Prise de parole : conférence Le droit de la concurrence et le sportif, in "Droit de la concurrence et sport" par Marie-Anne Frison-Roche Référence complète : FRISON-ROCHE, Marie-Anne, "Le droit de la concurrence et le sportif", in Droit de la concurrence et sport, colloque de la Chaire Régulation de Sciences Po, de la Cour […] de cassation et du Centre de Droit et d'Économie du Sport de l'Université de Limoges, 12 juin 2007.

 Lire la suite…

www.vie-publique.fr · 30 juin 2018

L'administration, via ses entreprises publiques, est soumise au droit de la concurrence. En effet, depuis les années 1980, le développement du droit de la concurrence, aussi bien au niveau européen qu'au niveau national, a fait évoluer la jurisprudence dans ce domaine. […]

 Lire la suite…

www.osmose-legal.com

Le droit de la concurrence continue à s'appliquer en cette période marquée par l'épidémie de Covid-19 et une affaire d'importation exclusive concernant du matériel respiratoire a montré que l'Autorité de la concurrence peut faire preuve d'une grande diligence pour l'appliquer. […] Prenant acte de ces garanties, l'Autorité de la concurrence a finalement clôturé l'enquête. […]

 Lire la suite…

Cour de cassation · 29 novembre 2019

Pour reprendre les termes de Madame le professeur IDOT, qui interviendra dans l'après-midi, l'autonomie et le droit de la concurrence ne formeraient-ils pas un « couple impossible » ? […]

 Lire la suite…

www.legipresse.com

www.legipresse.com
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Lois et règlements


Article L442-2 du Code de commerce
Version depuis le 26 avril 2019 · En vigueur aujourd'hui

Engage la responsabilité de son auteur et l'oblige à réparer le préjudice causé le fait, par toute personne exerçant des activités de production, de distribution ou de services de participer directement ou indirectement à la violation de l'interdiction de revente hors réseau faite au distributeur lié par un accord de distribution sélective ou exclusive exempté au titre des règles applicables du droit de la concurrence.

 Lire la suite…

Article L551-1 du Code de justice administrative
Version depuis le 19 août 2015 · En vigueur aujourd'hui

Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu'il délègue, peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation par les pouvoirs adjudicateurs de contrats administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation de services, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d'exploitation, la délégation d'un service public ou la sélection d'un actionnaire opérateur économique d'une société d'économie mixte à opération unique.

 Lire la suite…

Article L331-1 du Code de la propriété intellectuelle
Version depuis le 1 janvier 2020 · En vigueur aujourd'hui

Les actions civiles et les demandes relatives à la propriété littéraire et artistique, y compris lorsqu'elles portent également sur une question connexe de concurrence déloyale, sont exclusivement portées devant des tribunaux judiciaires, déterminés par voie réglementaire. […] Le bénéficiaire valablement investi à titre exclusif, conformément aux dispositions du livre II, d'un droit exclusif d'exploitation

 Lire la suite…

Article 2314 du Code civil
Version depuis le 1 janvier 2022 · En vigueur aujourd'hui

Lorsque la subrogation aux droits du créancier ne peut plus, par la faute de celui-ci, s'opérer en sa faveur, la caution est déchargée à concurrence du préjudice qu'elle subit. Toute clause contraire est réputée non écrite. La caution ne peut reprocher au créancier son choix du mode de réalisation d'une sûreté.

 Lire la suite…

Article R463-1 du Code de commerce
Version depuis le 6 juin 2021 · En vigueur aujourd'hui

La saisine de l'Autorité de la concurrence est adressée soit par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, soit par dépôt au siège de l'Autorité de la concurrence, en quatre exemplaires, soit encore par l'intermédiaire d'une plateforme d'échanges sécurisés de documents électroniques. Elle peut être accompagnée de pièces annexes. La saisine précise : -son objet et les dispositions du droit national ou du droit communautaire de la concurrence sur lesquelles la partie saisissante fonde sa demande ; -les nom, prénoms, dénomination ou forme sociale, profession ou

 Lire la suite…

Article R2122-3 du Code de la commande publique
Version depuis le 1 avril 2019 · En vigueur aujourd'hui

3° L'existence de droits d'exclusivité, notamment de droits de propriété intellectuelle. Le recours à un opérateur déterminé dans les cas mentionnés aux 2° et 3° n'est justifié que lorsqu'il n'existe aucune solution de remplacement raisonnable et que l'absence de concurrence ne résulte pas d'une restriction artificielle des caractéristiques du marché.

 Lire la suite…

Article L490-13 du Code de commerce
Version depuis le 28 mai 2021 · En vigueur aujourd'hui

sanction pécuniaire infligée solidairement par l'Autorité de la concurrence ou l'autorité nationale de concurrence d'un autre Etat membre de l'Union européenne sur le fondement de cette dernière disposition ou des dispositions équivalentes de son droit national.

 Lire la suite…

Article L463-4 du Code de commerce
Version depuis le 15 novembre 2008 · En vigueur aujourd'hui

Sauf dans les cas où la communication ou la consultation de ces documents est nécessaire à l'exercice des droits de la défense d'une partie mise en cause, le rapporteur général de l'Autorité de la concurrence peut refuser à une partie la communication ou la consultation de pièces ou de certains éléments contenus dans ces pièces mettant en jeu le secret des affaires d'autres personnes. Dans ce cas, une version non confidentielle et un résumé des pièces ou éléments en cause lui sont accessibles.

 Lire la suite…

Article L462-9-1 du Code de commerce
Version depuis le 28 mai 2021 · En vigueur aujourd'hui

analogues, et au nom de cette autorité requérante, l'Autorité de la concurrence notifie au destinataire : […] 2° Tout autre acte de procédure, adopté dans le cadre de l'application de ces mêmes articles, dont la notification est nécessaire en application des règles du droit national de l'autorité requérante ;

 Lire la suite…

Article R463-13 du Code de commerce
Version depuis le 6 juin 2021 · En vigueur aujourd'hui

relative aux articles L. 420-1, L. 420-2, L. 420-2-1, L. 420-2-2 et L. 420-5, cette personne est invitée à signaler par lettre, dans un délai d'un mois à compter de la date à laquelle lesdits éléments ont été obtenus par le ministre, qu'elle demande la protection du secret des affaires, sans préjudice de son droit à invoquer les dispositions de l'article L. 463-4 devant l'Autorité de la concurrence. Cette lettre est jointe à la saisine éventuelle de l'Autorité de la concurrence.

 Lire la suite…