Entente illicite
Décisions
[…] En outre, l'octroi de conditions préférentielles entre sociétés concurrentes sur un même marché, supposant pour être licites que lesdites conditions soient justifiées par des contreparties économiques ou financières réelles et proportionnées aux avantages consentis, l'accord en cause tombe nécessairement sous le coup des dispositions combinées des articles L 420-1 et L 420-3 du Commerce, en application desquelles est nulle toute convention, clause contractuelle ou entente ayant pour objet ou pour effet de fausser le jeu de la concurrence, notamment en répartissant les marchés
Lire la suite…- Entente illicite·
- Pratique anticoncurrentielle·
- Concurrence·
- Conditions
[…] l'accord en cause tombe nécessairement sous le coup des dispositions combinées des articles L 420-1 et L 420-3 du Commerce, en application desquelles est nulle toute convention, clause contractuelle ou entente ayant pour objet ou pour effet de fausser le jeu de la concurrence, notamment en répartissant les marchés […] aucun caractère illicite à l'organisation du réseau de distribution et aux autres avantages consentis à la société GOLDIES et estimant que le grief d'abus de position dominante n'était pas susceptible d'être retenu en l'espèce. […]
Lire la suite…- Entente illicite·
- Pratique anticoncurrentielle·
- Concurrence·
- Sociétés·
- Création·
- Pierre·
- Détaillant·
- Protocole·
- Marches·
- Collection
[…] Par sa déclaration de recours la société BAJUS TRANSPORT demande à la cour d'annuler ou réformer la décision prononcée le 19 avril 2001 par le conseil de la concurrence, au motif que la preuve d'une entente illicite n'est pas établie à son encontre.
Lire la suite…- Entente illicite·
- Pratique anticoncurrentielle·
- Cour d'appel·
- Concurrence·
- Procédure·
- Sociétés·
- Offre·
- Voyage·
- Lot·
- Échange d'information
[…] Que le Conseil a, ensuite, exactement retenu que "selon une jurisprudence constante, tant communautaire que nationale, les dispositions prohibant les ententes illicites ne s'appliquent pas, en principe, aux accords conclus entre des entreprises ayant entre elles des liens juridiques et financiers, comme une société mère et ses filiales, ou les filiales d'une même société mère entre elles, ou comme les sociétés mères d'une filiale commune, si elles ne disposent pas d'une autonomie commerciale et financière, à défaut de volonté propre des parties à l'accord ; qu'en effet, en l'absence d'autonomie commerciale et financière, les différentes sociétés du groupe forment alors une unité économique au sein de laquelle les décisions et accords ne peuvent relever du droit des ententes" ;
Lire la suite…- Entente illicite·
- Pratique anticoncurrentielle·
- Concurrence·
- Conditions·
- Marches·
- Sociétés·
- Conseil·
- Ententes·
- Entreprise·
- Appel d'offres
[…] violation de la loi et excès de pouvoir, la Commission ayant adopté la décision par laquelle la requérante a été sanctionnée pour avoir prétendument participé à une entente sur les prix, sans avoir examiné l'ensemble des pièces justificatives, dans la mesure où l'annexe contenant les tableaux de prix faisait défaut;
Lire la suite…- Entente illicite·
- Commission européenne·
- Recours en annulation·
- Ententes·
- Argument·
- Amende·
- Annulation·
- Journal officiel·
- Italie·
- Partie
[…] de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence sur un marché, les actions concertées, conventions, ententes expresses ou tacites ou coalitions, notamment lorsqu'elles tendent à limiter l'accès au marché ou le libre exercice de la concurrence par d'autres entreprises, à faire obstacle à la fixation des prix par le libre jeu du marché en favorisant artificiellement leur hausse ou leur baisse, […] leur taille financière, de s'associer dans un partenariat avec la société appelante, relève d'une gestion commerciale reposant sur des critères objectifs et ne peut s'analyser comme un comportement illicite au regard de l'article L. 420-1 précité.
Lire la suite…- Entente illicite·
- Pratique anticoncurrentielle·
- Concurrence·
- Critères·
- Sociétés·
- Partenariat·
- Appel d'offres·
- Revendeur·
- Marches·
- Pratiques anticoncurrentielles
[…] en premier lieu , le Tribunal a annulé la décision de la Commission au motif qu'Aquatis n'avait pas connaissance de l'entente dans la même mesure que les autres participants aux réunions de la FNAS en France. Toutefois, selon une jurisprudence constante, le degré d'information différent d'un participant à une entente ne saurait se traduire par l'annulation totale de l'infraction unique et continue mais peut, tout au plus, se traduire par l'annulation partielle de la constatation d'une infraction et, probablement, par une réduction de l'amende.
Lire la suite…- Entente illicite·
- Information commerciale·
- Accord de prix·
- Tuyauterie·
- Commission européenne·
- Infraction·
- Éléments de preuve·
- Annulation·
- Jurisprudence·
- Ententes
[…] autonome ; – dire et juger que la condition d'accord de volonté nécessaire à la qualification d'entente illicite au sens de l'article L. 420-1 du Code de commerce fait défaut compte tenu de la mise hors de cause des distributeurs SNR ; – subsidiairement dire et juger que l'organisation de son réseau de distribution n'a conféré au profit ou au détriment de ses distributeurs aucune protection territoriale absolue de nature à provoquer un cloisonnement du réseau de distribution ; que l'absence de soutien aux politiques actives de démarchage hors zone de ses distributeurs relève du régime d'exemption du règlement n° 1983/83 relatif à la distribution exclusive ; En conséquence, […]
Lire la suite…- Entente illicite·
- Pratique anticoncurrentielle·
- Entrave à la concurrence·
- Concurrence·
- Conditions·
- Ententes·
- Distributeur·
- Roulement à billes·
- Sanction·
- Sociétés
[…] le défaut de présentation par la Commission de preuves précises et concordantes établissant que les requérantes ont participé à l'entente mise en oeuvre avant la réunion du 11 février 2005 par trois fabricants de verre installés;
Lire la suite…- Entente illicite·
- Commission européenne·
- Recours en annulation·
- Commission·
- Verre plat·
- Amende·
- Industrie·
- Luxembourg·
- États-unis·
- Communauté européenne
Cour d'appel de Paris, du 17 juin 2003
[…] autonome ; – dire et juger que la condition d'accord de volonté nécessaire à la qualification d'entente illicite au sens de l'article L. 420-1 du Code de commerce fait défaut compte tenu de la mise hors de cause des distributeurs SNR ; – subsidiairement dire et juger que l'organisation de son réseau de distribution n'a conféré au profit ou au détriment de ses distributeurs aucune protection territoriale absolue de nature à provoquer un cloisonnement du réseau de distribution ; que l'absence de soutien aux politiques actives de démarchage hors zone de ses distributeurs relève du régime d'exemption du règlement n° 1983/83 relatif à la distribution exclusive ; En conséquence, […]
Lire la suite…- Entente illicite·
- Pratique anticoncurrentielle·
- Entrave à la concurrence·
- Concurrence·
- Conditions·
- Ententes·
- Distributeur·
- Roulement à billes·
- Sanction·
- Sociétés
Commentaires
/p> entente illicite anticoncurrentielle définition entente illicite entente illicite appel d'offre entente illicite article
Lire la suite…C'est la entente illicite. Celle-ci a constaté une anomalie sur le marché de la cathédrale de Rouen et en a averti la Direction départementale de la concurrence. Une enquête pénale avait été déclenchée en 2001. L'Autorité de la concurrence a été saisie en 2007.
Lire la suite…[…] S'agissant enfin de l'évaluation du montant du préjudice du Département le Conseil d'Etat valide l'extrapolation opérée par les juges du fond consistant à s'appuyer sur la différence entre les prix pratiqués après et pendant l& […] #8217;entente illicite : « 6. […] #8217;entente et une estimation des prix qui auraient dû être pratiqués sans cette entente, en prenant notamment en compte la chute des prix postérieure à son démantèlement ainsi que les facteurs exogènes susceptibles d'avoir eu une incidence sur celle-ci.
Lire la suite…Pratiques anticoncurrentielles dans les marchés publics : entente illicite ou licite pour des entreprises d'un même groupe ? […] Si cette entente n'est pas prohibée par le droit de la concurrence, gare à toute confusion avec le droit de la commande publique.
Lire la suite…D'une part, elle conduit à la condamnation des fabricants d'électroménager à payer une amende de 189 millions à raison d'une entente illicite entre lesdits fabricants. D'autre part, elle démontre l'efficacité du pouvoir de contrôle de cet autorité administrative indépendante. Le choix des fabricants de ne pas contester les conclusions de l'enquête de l'autorité est révélatrice du pouvoir dont elle dispose désormais.
Lire la suite…Le Tribunal de l'Union Européenne (UE) a confirmé, par deux décisions du 28 juin 2016, la sanction pour entente illicite prononcée par la Commission Européenne à l'encontre de deux opérateurs téléphoniques du fait d'une clause de non-concurrence insérée dans un contrat de cession d'entreprise.Le Tribunal de l'Union Européenne (UE) a confirmé, par une décision du 28 juin 2016, la sanction pour entente illicite prononcée par la Commission Européenne à l'encontre de deux […]
Lire la suite…L'entente visée à titre principal a fait l'objet d'une sanction de 670,9 millions d'euros. […] Le syndicat professionnel sanctionné est TLF. […] Les éléments au dossier montrent que ce dernier, au lieu de jouer son rôle de vigilance dans le respect des règles de concurrence, participait activement tant à l'organisation des échanges illicites qu'à la protection de leur confidentialité.
Lire la suite…Lois et règlements
Article 1 de la Loi n°77-806 du 19 juillet 1977 relative au contrôle de la concentration économique et à la répression des ententes illicites et des abus de position dominanteAbrogé
Version du 30 décembre 1978 au 9 décembre 1986
Cette commission connaît, à titre consultatif, de toutes les questions concernant la concurrence dont elle est saisie par le Gouvernement. Elle exerce, en outre, les attributions définies par la présente loi en matière de contrôle des concentrations et de répression des ententes illicites et des abus de position dominante. La commission de la concurrence peut également être saisie pour avis par les commissions permanentes du Parlement sur des propositions de loi.
Lire la suite…Article L420-1 du Code de commerce
Version depuis le 16 mai 2001 · En vigueur aujourd'hui
Sont prohibées même par l'intermédiaire direct ou indirect d'une société du groupe implantée hors de France, lorsqu'elles ont pour objet ou peuvent avoir pour effet d'empêcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence sur un marché, les actions concertées, conventions, ententes expresses ou tacites ou coalitions, notamment lorsqu'elles tendent à :
Lire la suite…Article L420-6 du Code de commerce
Version depuis le 28 mai 2021 · En vigueur aujourd'hui
Est puni d'un emprisonnement de quatre ans et d'une amende de 75000 euros le fait, pour toute personne physique de prendre frauduleusement une part personnelle et déterminante dans la conception, l'organisation ou la mise en oeuvre de pratiques visées aux articles L. 420-1, L. 420-2 et L. 420-2-2. Le tribunal peut ordonner que sa décision soit publiée intégralement ou par extraits dans les journaux qu'il désigne, aux frais du condamné. Les actes interruptifs de la prescription devant l'Autorité de la concurrence en application du troisième alinéa de l'article L. 462-7 sont également interruptifs de la prescription de l'action publique.
Lire la suite…Article 35 du Décret n°86-1309 du 29 décembre 1986 fixant les conditions d'application de l'ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 relative à la liberté des prix et de la concurrenceAbrogé
Version du 30 décembre 1986 au 18 mai 2002
[…] Le décret n° 77-1189 du 25 octobre 1977 modifié fixant les conditions d'application de la loi n° 77-806 du 19 juillet 1977 relative au contrôle de la concentration économique et à la répression des ententes illicites et des abus de position dominante.
Lire la suite…Article 873 du Code de procédure civile
Version depuis le 23 juin 1987 · En vigueur aujourd'hui
Le président peut, dans les mêmes limites, et même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite.
Lire la suite…Article 421-6 du Code pénal
Version depuis le 22 juillet 2016 · En vigueur aujourd'hui
Les peines sont portées à trente ans de réclusion criminelle et 450 000 euros d'amende lorsque le groupement ou l'entente définie à l'article 421-2-1 a pour objet la préparation : […]
Lire la suite…Article 132-71 du Code pénal
Version depuis le 10 mars 2004 · En vigueur aujourd'hui
Constitue une bande organisée au sens de la loi tout groupement formé ou toute entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, d'une ou de plusieurs infractions.
Lire la suite…Article L5621-2 du Code général des collectivités territoriales
Version depuis le 24 février 1996 · En vigueur aujourd'hui
L'entente interrégionale est administrée par un conseil composé de délégués des conseils régionaux élus au scrutin proportionnel à la plus forte moyenne. Les listes de candidats peuvent comporter moins de noms que de sièges à pourvoir. La décision institutive détermine le nombre de membres et la répartition des délégués entre chaque conseil régional.
Lire la suite…Article 57 de l'Ordonnance n° 86-1243 du 1 décembre 1986 relative à la liberté des prix et de la concurrenceAbrogé
Version du 9 décembre 1986 au 21 septembre 2000
répression des ententes illicites et abus de position dominante ; Le second alinéa de l'article 45 de la loi n° 73-1193 du 27 décembre 1973 d'orientation du commerce et de l'artisanat ; L'article 49 de la loi de finances du 14 avril 1952 ; Les dispositions du troisième alinéa de l'article L. 310-3 ainsi que les dispositions du troisième et du quatrième alinéa de l'article L. 310-5 du code des assurances.
Lire la suite…Article L481-7 du Code de commerce
Version depuis le 11 mars 2017 · En vigueur aujourd'hui
Il est présumé jusqu'à preuve contraire qu'une entente entre concurrents cause un préjudice.
Lire la suite…