Mise en demeure abusive

Décisions


Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 12 décembre 1990

[…] procede et installation de reliure industrielle ainsi que reliure obtenue ; concurrence deloyale oui, element materiel, mise en demeure abusive de cesser toute fabrication, envoi d'une lettre recommandee avec accuse de reception, article 55 loi 2 janvier 1968 modifiee, les faits anterieurs a la notification a tout tiers d'une copie certifiee de la demande de brevet ne sont pas consideres comme ayant porte atteinte aux droits attaches au brevet, […]

 Lire la suite…

    Cour d'appel de Fort-de-France, Chambre sociale, 17 novembre 2023, n° 22/00031
    Confirmation

    […] — condamner la Caisse Interprofessionnelle de Prévoyance et d'Assurance Vieillesse (CIPAV) à payer à M. [I] la somme de 5 000,00 euros à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice qu'il a subi du fait de la mise en demeure abusive que la Caisse lui a fait délivrer,

     Lire la suite…
    • Tribunal judiciaire·
    • Assurance vieillesse·
    • Radiation·
    • Prévoyance·
    • Mise en demeure·
    • Recours·
    • Martinique·
    • Cessation d'activité·
    • Assurances·
    • Travailleur indépendant

    Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 12, 11 octobre 2019, n° 16/12147
    Infirmation

    […] — que la mise en demeure abusive en date du 15 mai 2015 et l'inscription de privilège consécutive nuisent gravement à la candidature de la société dans les procédures d'appels d'offres publics et justifient l'indemnisation sollicitée.

     Lire la suite…
    • Urssaf·
    • Lettre d'observations·
    • Redressement·
    • Travail dissimulé·
    • Cotisations·
    • Transport·
    • Mise en demeure·
    • Sécurité sociale·
    • Sociétés·
    • Procès verbal

    Sécurisez votre environnement d’affaires avec Doctrine

    Explorez l'historique et l'écosystème d'une entreprise depuis une seule et même page. Placez-la sous surveillance pour savoir dès que quelque chose bouge.

    Découvrir un exemple
    Exemple de cartographie d'enterprise

    Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1-3, 11 mars 2021, n° 20/07619
    Infirmation

    […] Elle affirme que la société Bouygues Immobilier a toujours souhaité honorer sa proposition amiable de raccorder le réseau d'assainissement de la SCI CHPB directement au réseau de tout à l'égout public, dans l'hypothèse de la caducité de la promesse de vente, mais a fait face au refus catégorique de cette dernière et a fait l'objet d'une mise en demeure abusive du 20 novembre 2018, que ce n'est qu'au mois de novembre 2019 que la SCI CHPB a accepté que le Bureau d'études VRD missionné par la société Bouygues Immobilier se rende sur sa propriété pour étudier le raccordement direct de son réseau sur le collecteur public d'eaux usées de l'Avenue Durandy ; […]

     Lire la suite…
    • Immobilier·
    • Réseau·
    • Assainissement·
    • Égout·
    • Pompe·
    • Eau usée·
    • Piscine·
    • Tribunal judiciaire·
    • Propriété·
    • Promesse de vente

    Cour d'appel de Caen, 6 juin 2013, n° 12/01002
    Infirmation

    […] Madame D sollicite l'allocation d'une somme de 50 000 € à titre de dommages et intérêts en soutenant que la mise en demeure abusive que lui a fait délivrer la bailleresse l'a contraint du fait de l'exécution provisoire dont était

     Lire la suite…
    • Activité·
    • Bail·
    • Café·
    • Plat·
    • Cession·
    • Fond·
    • Boisson·
    • Renouvellement·
    • Procuration·
    • Destination

    Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 9 décembre 1965, 64-93.086, Publié au bulletin
    Cassation partielle

    L'affirmation par le juge du fond de l'absence d'intention frauduleuse n'est souveraine que lorsqu'elle n'est pas en contradiction avec les faits constatés par eux ; L'article 408 du Code pénal n'exige pas la mise en demeure pour constituer le délit d'abus de confiance.

     Lire la suite…
    • Mise en demeure de restituer·
    • 2) abus de confiance·
    • ) abus de confiance·
    • 1) jugements et arrêts·
    • Intention frauduleuse·
    • ) jugements et arrêts·
    • Contradiction·
    • Détournement·
    • Nécessité·
    • Sommation

    Cour d'appel de Montpellier, 1re chambre sociale, 20 avril 2022, n° 19/01112
    Infirmation partielle

    […] Il résulte de l'ensemble de ces éléments que les griefs tendant à l'absence de fourniture de travail à compter du mois de février 2015, mise en demeure abusive, irrégularités dans le paiement des salaires et l'établissement des bulletins de paie, absence de formation et non-convocation à une réunion sont fondés.

     Lire la suite…
    • Service·
    • Sociétés·
    • Licenciement·
    • Contrat de travail·
    • Salariée·
    • Salaire·
    • Employeur·
    • Rupture·
    • Manquement·
    • Grief

    Cour d'appel de Montpellier, 1re chambre sociale, 20 avril 2022, n° 19/01112
    Infirmation partielle

    […] Il résulte de l'ensemble de ces éléments que les griefs tendant à l'absence de fourniture de travail à compter du mois de février 2015, mise en demeure abusive, irrégularités dans le paiement des salaires et l'établissement des bulletins de paie, absence de formation et non-convocation à une réunion sont fondés.

     Lire la suite…
    • Service·
    • Sociétés·
    • Licenciement·
    • Contrat de travail·
    • Salariée·
    • Salaire·
    • Employeur·
    • Rupture·
    • Manquement·
    • Grief

    Tribunal de grande instance de Paris, 3e chambre 3e section, 12 novembre 2008, n° 07/15251
    Cour d'appel : Infirmation partielle

    […] produit par la Société ARMENSHOW INTERNATIONAL LTD et Monsieur Philippe T, sous astreinte de 5.000 € par infraction constatée à compter du prononcé de la décision à intervenir, Condamner solidairement les Sociétés FGL PRODUCTIONS et PHEBUS PRODUCTIONS à payer à la Société MICHEL VOYAGES la somme de 10.0006 à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice moral et financier subi par elle du fait du dépôt frauduleux de la marque « Les Chœurs de l'Armée Rouge» et de la mise en demeure abusive du 22 octobre 2007,

     Lire la suite…
    • Juge de la mise en État·
    • Action en nullité du titre·
    • Validité de l'assignation·
    • Compétence matérielle·
    • Connaissance de cause·
    • Validité de la marque·
    • Concurrence déloyale·
    • Relations d'affaires·
    • Dépôt frauduleux·
    • Intérêt à agir

    Cour de cassation, Chambre civile 1, 16 juin 2021, 20-12.154, Publié au bulletin
    Rejet Cour de cassation : Désistement

    La Cour de justice de l'Union européenne a été saisie des questions préjudicielles suivantes : °) Les articles 3, §§ 1 et 4, de la directive 93/13/CEE du Conseil du 5 avril 1993 concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs, doivent-ils être interprétés en ce sens qu'ils s'opposent, dans les contrats conclus avec les consommateurs, à une dispense conventionnelle de mise en demeure, même si elle est prévue de manière expresse et non équivoque au contrat ? °) L'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne CJUE, arrêt du 26 janvier 2017, Banco Primus, […]

     Lire la suite…
    • Articles 3, §§ 1 et 4, relatifs aux clauses abusives·
    • Caractère abusif·
    • Clauses abusives·
    • Décision de la cour de justice de l'Union européenne·
    • Éléments pris en considération procédure civile·
    • Directive 93/13/cee du conseil du 5 avril 1993·
    • Cour de justice de l'Union européenne·
    • Influence sur la solution du litige·
    • Protection des consommateurs·
    • Question préjudicielle
    Testez Doctrine gratuitement
    pendant 7 jours
    Vous avez déjà un compte ?Connexion

    Commentaires


    Blog De Le Bouard Avocats Versailles · LegaVox · 4 avril 2024

    www.actu-juridique.fr · 30 août 2021

    Maître Joan Dray · LegaVox · 8 février 2023

    Me Paul Barroux · consultation.avocat.fr · 6 avril 2023

    Dans un premier arrêt (pourvoi n°21-16.476), la Cour de Cassation sanctionne une Cour d'Appel qui n'a pas examiné d'office le caractère abusif d'une clause autorisant la banque à exiger immédiatement, sans mise en demeure ou sommation préalable de l'emprunteur ni préavis d'une durée raisonnable, la totalité des sommes dues au titre de ce prêt en cas de défaut de paiement d'une échéance à sa date. […]

     Lire la suite…

    Village Justice · 4 avril 2023

    « examiné d'office le caractère abusif d'une telle clause autorisant la banque a exiger immédiatement la totalité des sommes dues au titre du prêt en cas de défaut de paiement d'une échéance à sa date, sans mise en demeure ou sommation préalable ni préavis d'une durée raisonnable » [1]. […]

     Lire la suite…

    Gouache Avocats · 17 octobre 2019

    La Cour d'appel de Paris vient apporter d'utiles rappels et précisions sur la mise en œuvre d'une clause résolutoire par un franchiseur, en jugeant que celle-ci n'est pas intervenue de manière abusive et que le franchiseur n'a pas fait preuve de mauvaise foi, dans un arrêt en date du 10 avril 2019. […] demeure préalable restée sans effet pendant 30 jours ; (ii) que le franchiseur a adressé au franchisé une lettre recommandée avec accusé de réception dans laquelle il mettait en demeure le franchisé de payer sous 8 jours la somme due, au visa de la clause résolutoire du contrat de franchise ;

     Lire la suite…

    Stéphane Piédelièvre · Gazette du Palais · 7 septembre 2021

    Maître Joan Dray · LegaVox · 8 juillet 2021

    www.exprime-avocat.fr · 7 avril 2023

    Dans cet arrêt, la Cour de cassation se prononce sur la question du caractère abusif d'une clause d'un contrat de prêt immobilier autorisant la banque à exiger immédiatement la totalité des sommes dues en cas de défaut de paiement d'une échéance, sans mise en demeure, sommation préalable ou préavis d'une durée raisonnable. […]

     Lire la suite…
    Testez Doctrine gratuitement
    pendant 7 jours
    Vous avez déjà un compte ?Connexion

    Lois et règlements


    Article 38 de la Loi n° 2007-290 du 5 mars 2007 instituant le droit au logement opposable et portant diverses mesures en faveur de la cohésion sociale (1).
    Version depuis le 29 juillet 2023 · En vigueur aujourd'hui

    […] La décision de mise en demeure est prise, après considération de la situation personnelle et familiale de l'occupant, par le représentant de l'Etat dans le département dans un délai de quarante-huit heures à compter de la réception de la

     Lire la suite…

    Article L134-26 du Code de l'énergie
    Version depuis le 24 juillet 2020 · En vigueur aujourd'hui

    par elle en application des dispositions de la section 6 du chapitre Ier du titre Ier du livre Ier, ou aux règles et obligations mentionnées aux premier et deuxième alinéas de l'article L. 134-25, le membre du comité désigné en application de l'article L. 134-25-1 est chargé de mettre, le cas échéant, l'auteur de l'abus, de l'entrave ou du manquement en demeure de se conformer à ces dispositions législatives ou réglementaires ou à ces décisions ou règles et obligations dans un délai déterminé. Il peut rendre publique cette mise en demeure. Est regardé comme un abus du droit d'accès régulé à

     Lire la suite…

    Article 1225 du Code civil
    Version depuis le 1 octobre 2016 · En vigueur aujourd'hui

    La résolution est subordonnée à une mise en demeure infructueuse, s'il n'a pas été convenu que celle-ci résulterait du seul fait de l'inexécution. La mise en demeure ne produit effet que si elle mentionne expressément la clause résolutoire.

     Lire la suite…

    Article 42 de la Loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication (Loi Léotard)
    Version depuis le 27 octobre 2021 · En vigueur aujourd'hui

    Les éditeurs et distributeurs de services de communication audiovisuelle et les opérateurs de réseaux satellitaires peuvent être mis en demeure de respecter les obligations qui leur sont imposées par les textes législatifs et réglementaires et par les principes définis aux articles 1er et 3-1.

     Lire la suite…

    Article L4723-1 du Code du travail
    Version depuis le 1 juillet 2016 · En vigueur aujourd'hui

    S'il entend contester la mise en demeure prévue à l'article L. 4721-1, l'employeur exerce un recours devant le ministre chargé du travail. S'il entend contester la mise en demeure prévue aux articles L. 4721-4 ou L. 4721-8 ainsi que la demande de vérification, de mesure et d'analyse prévue à l'article L. 4722-1, l'employeur exerce un recours devant le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi. Le refus opposé à ces recours est motivé.

     Lire la suite…