Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 16 octobre 1984, 83-13.739, Publié au bulletin

  • Participation aux charges du mariage·
  • Responsabilité de la séparation·
  • Recherche nécessaire·
  • Séparation de fait·
  • Charges du mariage·
  • Contribution·
  • Branche·
  • Communauté de vie·
  • Vie commune·
  • Code civil

Chronologie de l’affaire

Résumé de la juridiction

Si l’action en contribution aux charges du mariage n’implique pas l’existence d’une communauté de vie entre les conjoints, il appartient aux juges du fond de tenir compte à cet égard des circonstances de la cause. Encourt dès lors la cassation l’arrêt qui, pour accueillir une telle demande, se borne à énoncer que l’article 214 du code civil peut recevoir application, nonobstant l’absence de vie commune, sans qu’il soit nécessaire de rechercher la responsabilité de la séparation.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Conclusions du rapporteur public · 28 février 2020

N° 436454 – M. V... 9ème et 10ème chambres réunies Séance du 24 février 2020 Lecture du 28 février 2020 Conclusions Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteur public Vivre d'amour et d'eau fraîche ne vaut qu'un temps, surtout lorsque l'on en vient à se mettre en ménage. Et quand le ménage devient mariage, le principe d'une contribution aux charges communes ne procède plus seulement de la dure nécessité pratique ou de la recherche d'une équitable harmonie, mais constitue une obligation trouvant sa source dans la loi. Ainsi, l'article 214 du code civil dispose que : « Si les conventions …

 
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 16 oct. 1984, n° 83-13.739, Bull. 1984 I N° 264
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 83-13739
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1984 I N° 264
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 24 avril 1983
Précédents jurisprudentiels : A rapprocher :
Cour de Cassation, chambre civile 1, 16/02/1983, Bulletin 1983 I n° 67 p. 58 (Rejet) et les arrêts cités.
Textes appliqués :
Code civil 214 al. 2
Dispositif : Cassation
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007014416
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Sur le premier moyen, pris en sa premiere branche : vu l’article 214, alinea 2, du code civil ;

Attendu que, pour accueillir la demande en contribution aux charges du mariage formee par mme annie x… contre son mari, m. Serge y…, l’arret attaque enonce que l’article 214 du code civil peut recevoir application, nonobstant l’absence de vie commune, sans qu’il soit necessaire de rechercher le responsable de la separation ;

Attendu cependant que, si l’action en contribution aux charges du mariage n’implique pas l’existence d’une communaute de vie entre les conjoints, il appartient aux juges du fond de tenir compte, a cet egard, des circonstances de la cause ;

Qu’en se determinant comme elle l’a fait, la cour d’appel a viole le texte susvise ;

Par ces motifs, et sans qu’il soit besoin de statuer sur la seconde branche du premier moyen ni sur le second moyen : casse et annule l’arret rendu le 25 avril 1983, entre les parties, par la cour d’appel de paris ;

Remet, en consequence, la cause et les parties au meme et semblable etat ou elles etaient avant ledit arret et, pour etre fait droit, les renvoie devant la cour d’appel d’amiens, a ce designee par deliberation speciale prise en la chambre du conseil ;

Extraits similaires
highlight
Extraits similaires
Extraits les plus copiés
Extraits similaires

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Extraits similaires à la sélection
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 16 octobre 1984, 83-13.739, Publié au bulletin