Cour de Cassation, Chambre sociale, du 5 novembre 1987, 85-40.046, Publié au bulletin

  • Demande formée pour la première fois en cassation·
  • Présentation pour la première fois en cassation·
  • Moyen tiré de la composition de la juridiction·
  • Irrecevabilité·
  • Prud'hommes·
  • Recusation·
  • Récusation·
  • Cassation·
  • Procédure·
  • Homme

Chronologie de l’affaire

Résumé de la juridiction

Est irrecevable devant la Cour de Cassation le moyen pris de l’intérêt personnel d’un des juges à la contestation, qui n’a pas été soulevé devant les juges du fond .

Chercher les extraits similaires

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Village Justice · 2 février 2017

Lorsqu'une prime est prévue par le contrat de travail, une convention collective ou un accord d'entreprise, son caractère obligatoire ne pose généralement pas de difficultés. Mais qu'en est-il, à l'inverse, lorsque cette prime résulte seulement d'une pratique de l'employeur ? Les solutions applicables varient… 1/ Qu'est-ce qu'une gratification bénévole ? Les primes ou gratifications sont considérées comme « bénévoles » lorsqu'elles procèdent d'un versement libre de la part de l'employeur. Ainsi, elles ne revêtent aucun caractère obligatoire et l'employeur n'est pas tenu de répéter …

 

Xavier Berjot | Sancy Avocats · LegaVox · 31 janvier 2017
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 5 nov. 1987, n° 85-40.046, Bull. 1987 V N° 625 p. 398
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 85-40046
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1987 V N° 625 p. 398
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Nice, 10 septembre 1984
Précédents jurisprudentiels : A rapprocher :
Chambre sociale, 19/06/1980, Bulletin 1980, V, n° 549, p. 414 (cassation partielle), et l'arrêt cité.
Dispositif : Rejet .
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007019251
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Sur le second moyen, qui est préalable :

Attendu qu’il est reproché au jugement attaqué (conseil de prud’hommes de Nice, 11 septembre 1984) d’avoir méconnu les règles relatives à l’organisation judiciaire, le bureau de jugement du conseil de prud’hommes étant, selon le pourvoi, composé d’un employé de l’une des parties en cause, M. X…, qui aurait eu lui-même un intérêt personnel à la contestation et dont l’abstention se serait imposée pour une bonne administration de la justice conformément aux dispositions des articles L. 518 du Code du travail et 339 du nouveau Code de procédure civile ;

Mais attendu qu’un tel moyen, pris d’une irrégularité flagrante, qui ouvrait aux parties elles-mêmes, à défaut pour le juge de s’abstenir et de se faire remplacer, la faculté de le récuser, n’a pas été proposé devant les juges du fond, en sorte qu’il est irrecevable ;

Sur le premier moyen, pris en ses deux branches (sans intérêt) ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre sociale, du 5 novembre 1987, 85-40.046, Publié au bulletin