Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 24 janvier 1990, 88-11.869, Publié au bulletin

Sur le moyen unique :

Vu l’article 2123 du Code civil ;

Attendu que l’hypothèque judiciaire résulte des jugements soit contradictoires, soit par défaut, définitifs ou provisoires, en faveur de celui qui les a obtenus ;

Attendu que, pour déclarer irrecevable la demande de la Caisse régionale de crédit agricole mutuel du Gers (CRCAM) en fixation du montant des intérêts restant dus à la suite d’un prêt consenti aux époux X…, que ceux-ci n’avaient pas intégralement remboursé, l’arrêt attaqué (Agen, 15 décembre 1987) retient que, disposant du titre exécutoire constitué par l’acte notarié de prêt, la Caisse était dépourvue d’intérêt à agir ;

Qu’en statuant ainsi, alors que l’inscription d’une hypothèque judiciaire, qui justifiait l’intérêt de la Caisse à agir, ne peut se faire que sur le vu d’un jugement, la cour d’appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l’arrêt rendu le 15 décembre 1987, entre les parties, par la cour d’appel d’Agen ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Toulouse