Conseil d'Etat, 2 / 6 SSR, du 29 juin 1979, 05779, mentionné aux tables du recueil Lebon

  • Droits et obligations des riverains et usagers·
  • Compétence déterminée par des textes spéciaux·
  • Police de la conservation du domaine routier·
  • Conservation du domaine public routier·
  • Régime juridique de la voirie·
  • Compétence judiciaire·
  • Domaine public·
  • Contentieux·
  • Rj1 domaine·
  • Compétence

Chronologie de l’affaire

Résumé de la juridiction

L’ordonnance du 27 décembre 1958 relative à la conservation du domaine public routier donne compétence aux seuls tribunaux judiciaires, sous réserve des questions préjudicielles de la compétence administrative, pour connaître des infractions à la police de la conservation du domaine public routier et pour condamner les contrevenants à l’enlèvement des ouvrages faits. Incompétence d’un tribunal administratif pour statuer sur des conclusions tendant à l’enlèvement de plantations faites sur une voie communale [RJ1].

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 2 / 6 ss-sect. réunies, 29 juin 1979, n° 05779, Lebon T.
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 05779
Importance : Mentionné aux tables du recueil Lebon
Type de recours : Contentieux de la répression
Décision précédente : Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, 15 novembre 1976
Précédents jurisprudentiels : 1. Cf. Epoux Baume et Juarez, T.C., 1977-07-04, T. p. 738
Textes appliqués :
LOI 1977-12-30

Ordonnance 58-1351 1958-12-27 domaine public routier

Dispositif : Annulation totale
Identifiant Légifrance : CETATEXT000007663674
Identifiant européen : ECLI:FR:CESSR:1979:05779.19790629

Sur les parties

Texte intégral

Vu la requete, enregistree au secretariat du contentieux du conseil d’etat le 19 janvier 1977, presentee pour les epoux x…, demeurant a laifour ardennes , rue de la gare et tendant a ce que le conseil d’etat : 1o annule le jugement du 16 novembre 1976 par lequel le tribunal administratif de chalons-sur-marne les a condamnes a liberer dans le mois la parcelle qu’ils auraient illegalement occupee sur le domaine public de la commune de laifour ; 2o rejette la demande presentee par la commune de laifour devant le tribunal administratif de chalons-sur-marne ;
Vu le code des tribunaux administratifs ; vu l’ordonnance no 58-1351 du 27 decembre 1958 ; vu le decret no 58-1354 du 27 decembre 1958 ; vu l’ordonnance du 31 juillet 1945 et le decret du 30 septembre 1953 ; vu la loi du 30 decembre 1977 ;
Considerant que l’ordonnance du 27 decembre 1958, relative a la conservation du domaine public routier, donne competence aux seuls tribunaux judiciaires, sous reserve des questions prejudicielles de la competence administrative, pour connaitre des infractions a la police de la conservation du domaine public routier et pour condamner les contrevenants a l’enlevement des ouvrages faits ; qu’ainsi, le tribunal administratif de chalons-sur-marne etait incompetent pour statuer sur les conclusions de la demande de la commune de laifour ardennes tendant a l’enlevement de plantations que les epoux blin-dyeul auraient faites sur une voie communale ; que, des lors, sans qu’il soit besoin d’examiner les moyens de la requete, les epoux x… sont fondes a demander l’annulation du jugement, en date du 16 novembre 1976, par lequel le tribunal administratif a fait droit aux conclusions de la commune de laifour ;
Sur les sommes qui ont pu etre versees a titre de depens de 1re instance et sur les frais d’expertise : considerant que le jugement du tribunal administratif de chalons-sur-marne a ete rendu avant l’entree en vigueur de la loi du 30 decembre 1977 ; que, dans les circonstances de l’espece, il y a lieu de mettre les sommes qui ont pu etre versees a titre de depens de 1re instance, y compris les frais d’expertise, a la charge de la commune de laifour ;
Decide : article 1er. – le jugement du tribunal administratif de chalons-sur-marne en date du 16 novembre 1976 est annule. article 2. – les conclusions de la demande presentee par la commune de laifour devant le tribunal administratif sont rejetees comme portees devant une juridiction incompetente pour en connaitre. article 3. – les sommes qui ont pu etre versees a titre de depens de 1re instance, y compris les frais d’expertise, sont mises a la charge de la commune de laifour. article 4. – la presente decision sera notifiee aux epoux x…, a la commune de laifour ardennes et au ministre de l’interieur.

Extraits similaires
highlight
Extraits similaires
Extraits les plus copiés
Extraits similaires
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'Etat, 2 / 6 SSR, du 29 juin 1979, 05779, mentionné aux tables du recueil Lebon