Tribunal administratif de Pau, 30 décembre 2022, n° 2001647

  • Justice administrative·
  • Fonction publique territoriale·
  • Commissaire de justice·
  • Gestion·
  • Maintien·
  • Désistement·
  • Courrier·
  • Délai·
  • Conclusion·
  • Réception

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Pau, 30 déc. 2022, n° 2001647
Juridiction : Tribunal administratif de Pau
Numéro : 2001647
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Désistement d'office
Date de dernière mise à jour : 7 septembre 2023

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 août 2020, Mme A B conteste la décision du 7 juillet 2020 par laquelle le directeur du centre de gestion de la fonction publique territoriale (CGFPT) des Hautes-Pyrénées a rejeté sa demande d’inscription au concours d’assistant socio-éducatif.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 juillet 2021, le centre de gestion de la fonction publique territoriale des Hautes-Pyrénées conclut au rejet de la requête.

Par un courrier du 25 novembre 2022, Mme B a été invitée à confirmer le maintien de sa requête dans le délai d’un mois en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D’une part, aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; (). ".

2. D’autre part, aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de formation de jugement ou la présidente de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ».

3. Par un courrier du 25 novembre 2022, adressé en recommandé et dont elle a accusé réception le 28 novembre 2022, Mme B a été invitée par le tribunal à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, et informée de ce que, à défaut de confirmation, elle serait réputée s’être désistée. Ce courrier est toutefois resté sans réponse. Il s’ensuit que Mme B doit être regardée, à la date de la présente ordonnance, comme s’étant désistée de l’ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’office de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au centre de gestion de la fonction publique territoriale des Hautes-Pyrénées.

Fait à Pau, le 30 décembre 2022.

La présidente,

Signé : V. QUEMENER

La République mande et ordonne au préfet des Hautes-Pyrénées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition :

La greffière,

Extraits similaires
highlight
Extraits similaires
Extraits les plus copiés
Extraits similaires

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Pau, 30 décembre 2022, n° 2001647