Article 56 du Code de procédure civile

Chronologie des versions de l'article

Version01/01/1976
>
Version01/03/1999
>
Version23/01/2012
>
Version01/04/2015
>
Version01/01/2020
>
Version01/01/2021

Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Est codifié par : Décret 75-1123 1975-12-05 JORF 9 décembre 1975 rectificatif JORF 27 janvier 1976

L'assignation contient à peine de nullité, outre les mentions prescrites pour les actes d'huissier de justice :

1° L'indication de la juridiction devant laquelle la demande est portée ;

2° L'objet de la demande avec un exposé des moyens ;

3° L'indication que, faute pour le défendeur de comparaître , il s'expose à ce qu'un jugement soit rendu contre lui sur les seuls éléments fournis par son adversaire ;

4° Le cas échéant, les mentions relatives à la désignation des immeubles exigées pour la publication au fichier immobilier.

Elle comprend aussi l'indication des pièces sur lesquelles la demande est fondée.

Elle vaut conclusions.

Entrée en vigueur le 1 janvier 1976
Sortie de vigueur le 1 mars 1999
17 textes citent l'article

Commentaires300


Village Justice · 22 mai 2024

[…] L'article 56 du Code de procédure civile, qui prévoit que l'assignation contient à peine de nullité, outre les mentions prescrites pour les actes de commissaire de justice et celles énoncées à l'article 54, l'indication des modalités de comparution devant la juridiction. […]

 Lire la suite…

Thibault Goujon-bethan · Gazette du Palais · 16 avril 2024

Me Alain Pareil · consultation.avocat.fr · 23 février 2024

[…] À la différence de l'assignation, ce document informatif n'est pas un acte de procédure soumis aux dispositions tant de l'article 56 que de l'article 114 du Code de procédure civile. Ainsi en a jugé la Cour de cassation.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Tribunal de commerce de Romans, 17 octobre 2017, n° 2017R00188

[…] Les demandes de Z A BTP – Caisse Rhône et Drôme, contenues dans l'acte introductif d'instance tendent à : Vu les articles L.3141-30 et D.3141-20 et suivants du Code du Travail, Vu les articles L.5424.15 et R.5424-21 du Code du Travail Vu l'article 56 et 58 du Code de Procédure Civile, Vu les pièces versées aux débats, – Condamner la société MUMCULAR SAS à payer à Z A BTP – Caisse Rhône et Drôme, outre les intérêts de droit au taux légal à compter de la mise en demeure par lettre recommandée avec accusé réception, les sommes suivantes, par provision : => 2 375,59 € en principal => par application de l'article 700 du Code de Procédure Civile : 500,00 € – Condamner la partie défenderesse en tous les dépens.

 Lire la suite…
  • Code du travail·
  • Cotisations·
  • Provision·
  • Sociétés·
  • Parc technologique·
  • Tva·
  • Tribunaux de commerce·
  • Procédure civile·
  • Taux légal·
  • Chômage

2Cour d'appel de Besançon, 1ère chambre, 26 septembre 2017, n° 16/01578
Confirmation

[…] Attendu que ce texte, codifié à l'article 56 in fine du code de procédure civile, prévoit en effet, à peine de nullité de l'assignation, que l'acte introductif d'instance doit, […]

 Lire la suite…
  • Banque·
  • Fil·
  • Mise en garde·
  • Patrimoine·
  • Engagement·
  • Disproportionné·
  • Cautionnement·
  • Disposer·
  • Disproportion·
  • Garantie

3Cour d'appel d'Amiens, 23 septembre 2008, n° 06/03496
Confirmation

[…] Attendu que la société FFC prétend que l'assignation est nulle pour non respect des dispositions de l'article 56 du nouveau code de procédure civile, soit l'absence d'un exposé des moyens de fait et de droit ;

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Ligne·
  • Ordonnance de référé·
  • Rétractation·
  • Concurrence déloyale·
  • Chauffage·
  • Tribunaux de commerce·
  • Fonderie·
  • Assignation·
  • Concurrence
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).