Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1-6, 25 juillet 2019, n° 18/11389

  • Radiation·
  • Avocat·
  • Mise en état·
  • Diligences·
  • Ès-qualités·
  • Compagnie d'assurances·
  • Instance·
  • Mineur·
  • Suppression·
  • Justification

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Aix-en-Provence, ch. 1-6, 25 juill. 2019, n° 18/11389
Juridiction : Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Numéro(s) : 18/11389
Dispositif : Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties

Sur les parties

Texte intégral

COUR D’APPEL

D’AIX-EN-PROVENCE

[…]

13616 AIX-EN-PROVENCE CEDEX

Chambre 1-6

N° RG 18/11389 – N° Portalis DBVB-V-B7C-BCXPR

Ordonnance n° 2019/M87

ORDONNANCE DE RADIATION

Nous, Olivier GOURSAUD, magistrat de la mise en état de la Chambre 1-6 de la cour d’appel d’Aix- en-Provence, assisté de Charlotte COMBARET, Greffier,

Vu l’instance

opposant :

Mme Z A épouse X

Représentant : Me Shérazade Y, avocat au barreau de MARSEILLE

Mme B X

Représentant : Me Shérazade Y, avocat au barreau de MARSEILLE

M. C X

Représentant : Me Shérazade Y, avocat au barreau de MARSEILLE

Mme D X en son nom personnel et ès-qualités de représentante légal de son enfant mineur E F né le […] à VITROLLES

Représentant : Me Hervé SEROUSSI, avocat au barreau de MARSEILLE – Représentant : Me Shérazade Y, avocat au barreau de MARSEILLE

Mme G H

Représentant : Me Shérazade Y, avocat au barreau de MARSEILLE

Mme I J

Représentant : Me Shérazade Y, avocat au barreau de MARSEILLE

Appelants

à

Mme K L

Représentant : Me Roland LESCUDIER de la SCP W & R LESCUDIER, avocat au barreau de MARSEILLE

Etablissement CPAM BOUCHES-DU-RHONE

Compagnie d’assurances MATMUT

Représentant : Me Roland LESCUDIER de la SCP W & R LESCUDIER, avocat au barreau de MARSEILLE

Intimées

Vu l’article 381 du code de procédure civile,

Attendu qu’il n’a pas été donné suite, dans les délais impartis, à déposer ses conclusions Me Y pour son client M. E X ;

Attendu qu’il y a lieu en conséquence à radiation de l’instance pour absence de diligences des parties ;

PAR CES MOTIFS

Prononçons la radiation de l’instance et sa suppression du rang des affaires en cours,

Disons qu’elle ne sera rétablie que sur justification de l’accomplissement de la diligence omise.

Fait à Aix-en-Provence, le 25 Juillet 2019

Le greffier Le magistrat de la mise en état

Copie délivrée aux avocats des parties le 25/07/2019

.

Le greffier

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1-6, 25 juillet 2019, n° 18/11389