Cour administrative d'appel de Bordeaux, 11 juillet 2023, n° 23BX01352

  • Justice administrative·
  • Tribunaux administratifs·
  • Sursis à exécution·
  • Procédure contentieuse·
  • Décision juridictionnelle·
  • Demande·
  • Contribuable·
  • Mesures d'exécution·
  • Jugement·
  • Exécution du jugement

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CAA Bordeaux, 11 juill. 2023, n° 23BX01352
Juridiction : Cour administrative d'appel de Bordeaux
Numéro : 23BX01352
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Plein contentieux
Décision précédente : Tribunal administratif de Bordeaux, 15 mars 2023, N° 2101770
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 19 juillet 2023

Sur les parties

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

Mme B a demandé au tribunal administratif de Bordeaux de prononcer la décharge en droit et pénalités des suppléments d’impôts et de contributions sociales auxquels elle a été assujettie au titre de l’année 2015.

Par un jugement n° 2101770 du 16 mars 2023, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté cette demande.

Procédure devant la cour :

Par une requête enregistrée le 17 mai 2023, Mme B, représentée par Me Gobillot demande à la cour de suspendre l’exécution du jugement rendu par le tribunal administratif de Bordeaux.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu

— la décision du Conseil d’État n° 254590 du 12 janvier 2005,

— le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : «  les présidents de formation de jugement peuvent, en outre, par ordonnance, rejeter les conclusions à fin de sursis à exécution d’une décision juridictionnelle frappée d’appel ». Aux termes de l’article R. 811-17 du même code : « Dans tous les autres cas, le sursis peut être ordonné à la demande du requérant si l’exécution de la décision de première instance attaquée risque d’entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens énoncés dans la requête paraissent sérieux en l’état de l’instruction ».

2. Le jugement par lequel le tribunal administratif rejette la demande en décharge ou en réduction d’impositions présentée par un contribuable n’entraîne, en tant que tel, aucune mesure d’exécution susceptible de faire l’objet du sursis prévu à l’article R. 811-7 du code de justice administrative. Il suit de là que la demande de sursis à exécution présentée par Mme B est irrecevable et doit être rejetée.

O R D O N N E

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Bordeaux, le 11 juillet 2023.

Le Président de la cour administrative d’appel de Bordeaux,

Luc DEREPAS

La République mande et ordonne au ministre de l’économie et des finances en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

N°23BX01352

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour administrative d'appel de Bordeaux, 11 juillet 2023, n° 23BX01352