Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 11 mars 1965, 65-60.095, Publié au bulletin

  • Élections·
  • Procédure·
  • Commission·
  • Déclaration au greffe·
  • Tribunal d'instance·
  • Appel·
  • Commune·
  • Lettre recommandee·
  • Jugement·
  • Avocat général

Résumé de la juridiction

Aux termes de l’article 26 du code electoral, l’appel des decisions des commissions municipales, porte devant le juge d’instance est forme par simple declaration au greffe. Est donc irregulier l’appel interjete par lettre recommandee adressee au juge d’instance.

Chercher les extraits similaires

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 11 mars 1965, n° 65-60.095, N° 258
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 65-60095
Importance : Publié au bulletin
Publication : N° 258
Dispositif : REJET.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000006968217
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Attendu que l’article 26 du code electoral dispose que l’appel des decisions des commissions municipales, qui est porte devant le juge d’instance, est forme par simple declaration au greffe ;

Attendu, en fait que x… n’a interjete appel de la decision de la commission municipale de la commune de bouloc que par lettre recommandee adressee au juge d’instance ;

Attendu que cet appel a donc ete irregulierement forme ;

D’ou il suit qu’en le declarant irrecevable le jugement attaque a legalement justifie sa decision ;

Par ces motifs : rejette le pourvoi forme contre un jugement rendu le 19 janvier 1965 par le tribunal d’instance de moissac. N° 65-60.095. X…. president : m. Drouillat.- rapporteur : m. Papot.- avocat general : m. Lemoine. Dans le meme sens : 16 avril 1948, bull. 1948, soc., n° 381, p. 416 ;

1er juin 1951, bull. 1951, iii, n° 436, p. 313 ;

8 septembre, bull. 1958, ii, n° 591, p. 393.

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires

Textes cités dans la décision

  1. Code électoral
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 11 mars 1965, 65-60.095, Publié au bulletin