Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 28 mai 1991, 89-19.818, Publié au bulletin

  • Publication de renseignements d'ordre purement patrimonial·
  • Protection des droits de la personne·
  • Caractère intime des faits révélés·
  • Atteinte à la vie privée·
  • Respect de la vie privée·
  • Responsabilité·
  • Conditions·
  • Atteinte·
  • Édition·
  • Vie privée

Chronologie de l’affaire

Résumé de la juridiction

Le respect dû à la vie privée de chacun n’est pas atteint par la publication de renseignements d’ordre purement patrimonial ne comportant aucune allusion à la vie et à la personnalité de l’intéressé.

Chercher les extraits similaires

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Murielle Cahen

NOUVEAU : Utilisez nos services pour faire retirer un contenu dénigrant ou de contrefaçon en passant par le formulaire et un avocat enverra une lettre de mise en demeure ! Conformément au principe de liberté du commerce et de l’industrie composante du principe à valeur constitutionnelle de la liberté d’entreprendre, un commerçant est libre d’attirer à lui la clientèle de ses concurrents sans que ceci puisse lui être reproché. Ce n’est que lorsque le commerçant fait un usage excessif de cette liberté qu’il engage sa responsabilité civile délictuelle sur le …

 
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 28 mai 1991, n° 89-19.818, Bull. 1991 I N° 173 p. 114
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 89-19818
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1991 I N° 173 p. 114
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 18 juin 1989
Précédents jurisprudentiels : Dans le même sens :
Chambre civile 1, 20/11/1990, Bulletin 1990, I, n° 257, p. 180 (rejet), et l'arrêt cité.
Textes appliqués :
Code civil 9
Dispositif : Cassation.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007026650
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

.

Sur le moyen unique :

Vu l’article 9 du Code civil ;

Attendu, selon l’arrêt attaqué, que l’hebdomadaire « X… », édité par la société Editions Y…, a publié le 9 septembre 1987, sous le titre : « Z…, le plus riche des Caldoches, ne paie pas d’impôts », un article qui, pour appuyer cette double affirmation, insistait sur l’importance de la fortune foncière de M. Z…, indiquait le montant de ses déclarations fiscales pour 1984 et 1985 et reproduisait deux fragments de ses avis d’impositions pour ces mêmes années, dont le second portait la mention « néant » ; qu’accueillant la demande de M. Z…, la cour d’appel, devant laquelle il n’était pas soutenu que ces éléments d’information aient eu une origine illicite, a retenu que « ces divulgations particulièrement précises constituaient une atteinte à sa vie privée sur le plan patrimonial », qu’elle a condamné la société Editions Y… à payer à M. Z… 8 000 francs de dommages-intérêts ;

Attendu qu’en se déterminant ainsi, alors que le respect dû à la vie privée de chacun n’est pas atteint par la publication de renseignements d’ordre purement patrimonial, ne comportant, comme en l’espèce, aucune allusion à la vie et à la personnalité de l’intéressé, la cour d’appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l’arrêt rendu le 19 juin 1989, entre les parties, par la cour d’appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Versailles

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 28 mai 1991, 89-19.818, Publié au bulletin