Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 6 avril 1994, 92-11.186, Publié au bulletin

  • Diffusion des programmes par le câble dans les chambres·
  • Propriété littéraire et artistique·
  • Radiodiffusion-television·
  • Radiodiffusion-télévision·
  • Communication publique·
  • Droits d'auteurs·
  • Droits d'auteur·
  • Radiodiffusion·
  • Représentation·
  • Television

Chronologie de l’affaire

Résumé de la juridiction

L’hôtelier qui met à la disposition de ses clients, dans les chambres, des récepteurs de télévision reliés par câble aux programmes diffusés par satellite, procède, non à une simple réception, mais à une communication des oeuvres télédiffusées à un public, acte d’exploitation justiciable du droit d’auteur.

Et la chambre d’hôtel est malgré son caractère privé un lieu accessible au public, au sens du Code de la propriété intellectuelle, de sorte que la communication de la télédiffusion de programmes télévisés dans ce lieu doit être autorisée par le titulaire des droits d’auteur.

Chercher les extraits similaires

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

www.droit-technologie.org · 17 décembre 2006

La cour de justice a tranché : les hôtels payeront les droits sur la musique diffusée dans les chambres L'arrêt du 7 décembre 2006 de la Cour de justice abonde dans le sens voulu par la la SGAE (organisme chargé de la gestion des droits de propriété intellectuelle en Espagne), et considère que l'utilisation de télévision et de diffusion de musique d'ambiance au sein d'un hôtel donne lieu à des actes de communication au… L'arrêt du 7 décembre 2006 de la Cour de justice abonde dans le sens voulu par la la SGAE (organisme chargé de la gestion des droits de propriété intellectuelle en …

 

www.precisement.org

Ecrit à l'origine pour le séminaire LRA 2002-2004 "Panoramas de presse et respect des droits d'auteur : Responsabilités, risques encourus et solutions juridiques" Panoramas de presse à partir de liens hypertextes Droit, usages et recommandations pratiques Emmanuel BARTHE Documentaliste juridique, cabinet BMH Avocats* Bibliographie et ressources Internet NB : les liens (soulignés) noirs sont des renvois à la bibliographie. Les liens bleus sont des liens externes vers des pages ou des sites web. Un exemple anglo-saxon de panorama de presse par des liens : Google News (page …

 
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 6 avr. 1994, n° 92-11.186, Bull. 1994 I N° 144 p. 105
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 92-11186
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1994 I N° 144 p. 105
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 9 janvier 1992
Précédents jurisprudentiels : A rapprocher :
Chambre civile 1, 23/11/1971, Bulletin 1971, I, n° 294, p. 251 (rejet).
Textes appliqués :
Code de la propriété intellectuelle L122-2 1
Dispositif : Cassation.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007031908
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Sur les premier et second moyens, pris en leur seconde branche :

Vu l’article L. 122-2. 1° du Code de la propriété intellectuelle ;

Attendu que pour décider que la société Novotel Paris-Les Halles, qui offre à la clientèle de l’hôtel qu’elle exploite à Paris, la possibilité de capter, dans les chambres, les programmes de télévision diffusés par la société de droit américain Câble New Network, n’était pas assujettie aux obligations découlant du droit d’auteur, la cour d’appel énonce qu’il n’est procédé à aucune retransmission nouvelle et autonome des émissions diffusées par CNN, et qu’une chambre d’hôtel est un lieu exclusivement privé, non assimilable à un lieu accessible au public ;

Attendu, cependant, que l’ensemble des clients de l’hôtel, bien que chacun occupe à titre privé une chambre individuelle, constitue un public à qui la direction de l’établissement transmet les programmes de télévision, dans l’exercice et pour les besoins de son commerce, cette communication constituant une représentation des oeuvres télévisuelles au sens du texte susvisé, que la cour d’appel a violé par refus d’application ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l’arrêt rendu le 10 janvier 1992, entre les parties, par la cour d’appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Paris, autrement composée.

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Collez ici un lien vers une page Doctrine

Textes cités dans la décision

  1. Code de la propriété intellectuelle
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 6 avril 1994, 92-11.186, Publié au bulletin