Cour de Cassation, Chambre sociale, du 7 décembre 1995, 94-10.882, Publié au bulletin

  • Organisations syndicales représentatives·
  • Prérogative syndicale invoquée·
  • Appréciation indépendante·
  • Syndicat professionnel·
  • Représentativité·
  • Appréciation·
  • Compétence du tribunal·
  • Droit privé·
  • Droit commun·
  • Demande

Chronologie de l’affaire

Résumé de la juridiction

La représentativité ne peut être appréciée indépendamment de la prérogative syndicale invoquée.

Chercher les extraits similaires

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Conclusions du rapporteur public · 6 avril 2022

N° 444460 SNC Imprimerie du midi N° 444477 Syndicat FILPAC CGT Midi Libre N° 444642 Ministre du travail 4ème et 1ère chambres réunies Séance du 7 mars 2022 Décision du 6 avril 2022 CONCLUSIONS M. Raphaël Chambon, rapporteur public Lorsque qu'elle est saisie d'une demande de validation d'un accord collectif portant plan de sauvegarde de l'emploi, l'administration doit-elle vérifier que les organisations syndicales signataires respectent les critères de représentativité définis à l'article L. 2121-1 du code du travail et en particulier le critère de transparence financière prévu au 3° …

 
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 7 déc. 1995, n° 94-10.882, Bull. 1995 V N° 341 p. 241
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 94-10882
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1995 V N° 341 p. 241
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 23 novembre 1993
Textes appliqués :
Code du travail L133-2
Dispositif : Cassation sans renvoi.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007035635
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Sur le moyen unique :

Vu l’article L. 133-2 du Code du travail ;

Attendu que pour dire que la demande de la société France Télécom, qui tendait à faire juger que la fédération SUD syndicale PTT n’était pas représentative au sein des agents contractuels de droit privé de l’entreprise, est de la compétence du tribunal de grande instance, l’arrêt attaqué a retenu que, de par son caractère général, une telle demande relève de la compétence de droit commun de ce tribunal ;

Qu’en statuant ainsi alors que la représentativité ne peut être appréciée indépendamment de la prérogative syndicale invoquée, la cour d’appel a violé le texte susvisé ;

Et attendu qu’il y a lieu de faire application de l’article 627, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, la cassation encourue n’impliquant pas qu’il soit à nouveau statué sur le fond ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l’arrêt rendu le 24 novembre 1993, entre les parties, par la cour d’appel de Paris ;

DIT n’y avoir lieu à renvoi ;

DIT la demande de la société France Télécom IRRECEVABLE.

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Collez ici un lien vers une page Doctrine

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code du travail
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre sociale, du 7 décembre 1995, 94-10.882, Publié au bulletin