Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 18 juillet 2001, 99-17.496, Publié au bulletin

  • Différence avec l'action en rescision pour lésion·
  • Pouvoirs et devoirs du juge·
  • Applications diverses·
  • Caractère non sérieux·
  • Action en nullité·
  • Prix non sérieux·
  • Fondement·
  • Immeuble·
  • Prix·
  • Vente

Chronologie de l’affaire

Résumé de la juridiction

Viole l’article 1591 du Code civil la cour d’appel qui retient que l’action en résolution de la vente pour vileté du prix ne peut être exercée que dans le cadre d’une action en rescision pour lésion.

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

www.bdidu.fr · 11 novembre 2009

Par principe, la vente peut être annulée pour vileté du prix, selon cet arrêt : "Vu l'article 1591 du Code civil ; Attendu que le prix de la vente doit être déterminé et désigné par les parties ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Saint-Denis, 19 mars 1999), que, suivant un acte du 26 novembre 1983, M. Roger Y... a vendu une case en bois à Mme X... ; que les consorts Y..., copropriétaires indivis, ont assigné M. Roger Y... et Mme X... en nullité de la vente pour vileté du prix ; Attendu que pour débouter les consorts Y... de leur demande, l'arrêt retient que l'action en …

 

www.droit-patrimoine.fr · 1er décembre 2001

www.droit-patrimoine.fr · 1er décembre 2001
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 18 juill. 2001, n° 99-17.496, Bull. 2001 III N° 101 p. 78
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 99-17496
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2001 III N° 101 p. 78
Décision précédente : Cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, 18 mars 1999
Précédents jurisprudentiels : A rapprocher :
Chambre civile 3, 16/12/1998, Bulletin 1998, III, n° 256, p. 171 (cassation partielle).
Textes appliqués :
Code civil 1591
Dispositif : Cassation.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007044539
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Sur le moyen unique :

Vu l’article 1591 du Code civil ;

Attendu que le prix de la vente doit être déterminé et désigné par les parties ;

Attendu, selon l’arrêt attaqué (Saint-Denis, 19 mars 1999), que, suivant un acte du 26 novembre 1983, M. Roger Y… a vendu une case en bois à Mme X… ; que les consorts Y…, copropriétaires indivis, ont assigné M. Roger Y… et Mme X… en nullité de la vente pour vileté du prix ;

Attendu que pour débouter les consorts Y… de leur demande, l’arrêt retient que l’action en résolution de la vente pour vileté du prix ne peut en réalité être exercée que dans le cadre d’une action en rescision pour lésion ;

Qu’en statuant ainsi, alors que la vente peut être annulée pour vileté du prix, la cour d’appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l’arrêt rendu le 19 mars 1999, entre les parties, par la cour d’appel de Saint-Denis ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Saint-Denis, autrement composée.

Extraits similaires
highlight
Extraits similaires
Extraits les plus copiés
Extraits similaires

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 18 juillet 2001, 99-17.496, Publié au bulletin