Cour de Cassation, Chambre sociale, du 2 avril 2003, 00-43.601, Publié au bulletin

  • Mention sur le bulletin de paie·
  • Statut collectif du travail·
  • Conventions collectives·
  • Application volontaire·
  • Dispositions générales·
  • Détermination·
  • Application·
  • Convention collective·
  • Avenant·
  • Mentions

Chronologie de l’affaire

Résumé de la juridiction

L’application volontaire par un employeur d’une convention collective résultant de la mention dans un contrat de travail n’implique pas à elle seule l’engagement d’appliquer à l’avenir les dispositions de ses avenants, même lorsque cette mention est reproduite sur les bulletins de salaire ultérieurs.

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Village Justice · 17 juillet 2023

La convention collective peut être définie comme l'accord négocié entre, d'une part, les organisations syndicales représentatives de salariés et, d'autre part, les organisations syndicales, associations ou groupements d'employeur. La convention collective a vocation à régir les conditions d'emploi, de formation professionnelle ainsi que les garanties sociales des salariés, dans un secteur professionnel déterminé (le bâtiment, la métallurgie, etc.). Tenant compte du secteur d'activité, elle peut ainsi adapter les règles du Code du travail aux situations particulières des salariés du secteur …

 

Conclusions du rapporteur public · 2 décembre 2009

N° 309084 M. M… N° 315008 Ministre de la défense c/ Mlle C… Section du contentieux Séance du 25 mars 2009 Lecture du 2 décembre 2009 CONCLUSIONS M. Luc DEREPAS, rapporteur public Ces deux affaires vont vous donner l'occasion de réexaminer les notions de « maladie » et d' « accident » au sens du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de la guerre (CPMI) – ou plus exactement, de préciser si ces notions doivent encore avoir, pour l'application de ce code, un sens différent de celui dicté par le sens commun. Les faits des espèces sont …

 
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 2 avr. 2003, n° 00-43.601, Bull. 2003 V N° 135 p. 132
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 00-43601
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2003 V N° 135 p. 132
Décision précédente : Cour d'appel de Rennes, 8 mars 2000
Précédents jurisprudentiels : A rapprocher :
Chambre sociale, 18/07/2000, Bulletin 2000, V, n° 295, p. 233 (cassation partielle).
Chambre sociale, 21/10/1998, Bulletin 1998, V, n° 445, p. 334 (rejet), et l'arrêt cité
Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007049196
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l’arrêt suivant :

Attendu que le contrat de travail de Mme X…, engagée le 14 novembre 1988 en qualité de monitrice-éducatrice par l’association Espoir (l’association), mentionnait la convention collective des établissements et services pour personnes inadaptées ou handicapées du 15 mars 1966, et que les fiches de paie qui lui furent délivrées par la suite comportaient la même mention ; que l’Association lui ayant refusé le bénéfice d’une prime de sujétion prévue par l’avenant n° 226 du 16 juin 1991 à la convention collective du 15 mars 1966, elle a saisi la juridiction prud’homale d’une demande en paiement de rappel de cette prime ;

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Attendu que Mme X… fait grief à l’arrêt attaqué (Rennes, 9 mars 2000) de l’avoir déboutée de sa demande, alors , selon le moyen, que la mention d’une convention collective sur le bulletin de paie, sans réserve, vaut reconnaissance de l’application de ladite convention collective et des avenants qui s’y sont incorporés ; qu’en l’espèce, il résulte des constatations des juges du fond que tous les bulletins de paie de Mme X… faisaient mention de la convention collective nationale des établissements et services pour personnes inadaptées et handicapées du 15 mars 1966, incluant donc ainsi nécessairement les bulletins de salaire postérieurs au 13 juin 1991, date de signature de l’avenant 226 à ladite convention collective ; que, par suite, en refusant d’appliquer aux faits de l’espèce ledit avenant, la cour d’appel a violé la directive européenne n° 91/533 du 14 octobre 1991 et larticle R. 513-2 du Code du travail ;

Mais attendu que l’application volontaire par un employeur d’une convention collective résultant de la mention dans un contrat de travail n’implique pas à elle seule l’engagement d’appliquer à l’avenir les dispositions de ses avenants, même lorsque cette mention est reproduite sur les bulletins de salaire ultérieurs ;

Et attendu qu’il n’y a pas lieu de statuer sur la seconde branche du moyen qui ne serait pas de nature à permettre l’admission du pourvoi ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme X… aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du deux avril deux mille trois.

Extraits similaires
highlight
Extraits similaires
Extraits les plus copiés
Extraits similaires
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre sociale, du 2 avril 2003, 00-43.601, Publié au bulletin