Cour de Cassation, Chambre sociale, du 14 novembre 2006, 05-43.767, Inédit

  • Accord d'entreprise·
  • Ligne·
  • Cour de cassation·
  • Diligences·
  • Doyen·
  • Erreur matérielle·
  • Trésor public·
  • Trésor·
  • Notification·
  • Conseiller

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 14 nov. 2006, n° 05-43.767
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 05-43.767
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour de cassation, 17 octobre 2006
Dispositif : Rectification d'erreur matérielle
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007511706
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l’arrêt suivant :

Vu l’article 462 du nouveau code de procédure civile ;

Attendu qu’une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de l’arrêt, à savoir page 2, ligne 19 ;

Attendu qu’il faut lire : « l’accord d’entreprise du 12 juin 1995 » et non « du 12 juillet 1995 » ;

Qu’il convient de réparer cette erreur ;

PAR CES MOTIFS :

DIT que l’arrêt n° 2303 FS-P+B rendu le 18 octobre 2006 sera rectifié comme suit :

— page 2, ligne 19 : lire « l’accord d’entreprise du 12 juin 1995 » ;

DIT qu’à la diligence de Mme le greffier en chef de la Cour de cassation, le présent arrêt sera transcrit en marge de l’arrêt n° 2303 FS-P+B du 18 octobre 2006 ainsi rectifié ;

DIT que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt rectificatif sera transmis pour être transcrit en° marge ou à la suite de l’arrêt partiellement cassé ;

DIT que le délai de l’article 1034 du nouveau code de procédure civile ne court qu’à compter de la notification du présent arrêt ;

DIT que les dépens du présent arrêt seront à la charge du Trésor public ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze novembre deux mille six ;

Où étaient présents : M. Sargos, président, Mme Quenson, conseiller rapporteur, M. Chagny, conseiller doyen, M. Mathon, avocat général, Mme Piquot, greffier de chambre.

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Collez ici un lien vers une page Doctrine

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre sociale, du 14 novembre 2006, 05-43.767, Inédit