Cour de cassation, Chambre criminelle, 14 octobre 2020, 20-83.403, Inédit

  • Cour de cassation·
  • Pourvoi·
  • Conseiller·
  • Stupéfiant·
  • Procédure pénale·
  • Tribunal correctionnel·
  • Violence·
  • Juge d'instruction·
  • Législation·
  • Ordonnance du juge

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 14 oct. 2020, n° 20-83.403
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 20-83.403
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Fort-de-France, 4 juin 2020
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procédure pénale.
Dispositif : Non-admission
Date de dernière mise à jour : 14 décembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000042464427
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2020:CR02381
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

N° U 20-83.403 F-D

N° 2381

JL3

14 OCTOBRE 2020

NON-ADMISSION

M. SOULARD président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,

DU 14 OCTOBRE 2020

M. S… N… a formé un pourvoi contre l’arrêt de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Fort-de-France, en date du 5 juin 2020, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de violences aggravées et infraction à la législation sur les stupéfiants, a déclaré irrecevable son appel de l’ordonnance du juge d’instruction qui l’a renvoyé devant le tribunal correctionnel.

Un mémoire a été produit.

Sur le rapport de M. Turbeaux, conseiller, les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de M. S… N…, et les conclusions de M. Salomon, avocat général, après débats en l’audience publique du 14 octobre 2020 où étaient présents M. Soulard, président, M. Turbeaux, conseiller rapporteur, M. Moreau, conseiller de la chambre et Mme Coste-Floret, greffier de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

Vu l’article 567-1-1 du code de procédure pénale :

Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze octobre deux mille vingt.

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Collez ici un lien vers une page Doctrine

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 14 octobre 2020, 20-83.403, Inédit