Cour de cassation, Chambre criminelle, 11 mai 2023, n° 22-81.180

  • Cour de cassation·
  • Pourvoi·
  • Conseiller·
  • Viol·
  • Procédure pénale·
  • Ordonnance de non-lieu·
  • Juge d'instruction·
  • Plainte·
  • Partie civile·
  • Recevabilité

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 11 mai 2023, n° 22-81.180
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 22-81.180
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procédure pénale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 27 février 2024
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2023:CR50680
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

N° U 22-81.180 F-N

N° 50680

ODVS

11 MAI 2023

NON-ADMISSION

M. BONNAL président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,

DU 11 MAI 2023

Mme [T] [S], partie civile, a formé un pourvoi contre l’arrêt de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Caen, en date du 11 janvier 2022, qui, dans l’information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée, du chef de viol, a confirmé l’ordonnance de non-lieu rendue par le juge d’instruction.

Un mémoire a été produit.

Sur le rapport de M. Laurent, conseiller, les observations de la SCP Guérin-Gougeon, avocat de Mme [T] [S], et les conclusions de M. Bougy, avocat général, après débats en l’audience publique du 29 mars 2023 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Laurent, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, conseiller de la chambre, et Mme Dang Van Sung, greffier de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

Vu l’article 567-1-1 du code de procédure pénale :

Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du onze mai deux mille vingt-trois.

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 11 mai 2023, n° 22-81.180