Conseil d'Etat, 2 / 6 SSR, du 4 juillet 1997, 155969, publié au recueil Lebon
Chronologie de l’affaire
Résumé de la juridiction
Association faisant appel d’un jugement ayant rejeté sa requête comme irrecevable faute pour son président d’avoir produit le mandat de l’organe habilité à décider d’agir en justice. La production devant le juge d’appel de la délibération qui avait été demandée par le tribunal administratif n’est pas de nature à régulariser la demande de première instance et à entacher d’irrégularité le jugement attaqué alors même que cette délibération serait antérieure audit jugement.
Commentaires • 7
N° 448563 SASU Transports du Val d'Oise (TVO) 8ème et 3ème chambres réunies Séance du 6 octobre 2021 Lecture du 20 octobre 2021 CONCLUSIONS M. Romain VICTOR, rapporteur public 1.- Lorsque, devant le juge, le requérant est cette entité abstraite, dépourvue de volonté propre, qu'est une personne morale, il faut pouvoir établir, non seulement son intérêt pour agir, mais aussi que la personne physique qui se charge d'exercer ses droits la représente effectivement. La présente affaire soulève justement une question qui intéresse la qualité pour agir au nom et pour le compte d'une société par …
N°s 421744 - 425597 – CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE PARIS (CPAM de Paris) – Mme C... Séance du 7 avril 2021 Décision du 6 mai 2021 5ème et 6ème chambres réunies Aux tables Conclusions Mme Cécile Barrois de Sarigny, Rapporteure publique Les recours croisés de Mme C..., de la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Paris et de la ville de Paris, vous donneront l'occasion de rappeler les conditions dans lesquelles une caisse peut, avec retard, demander le remboursement de ses débours. Ils ont pour origine la situation de Mme C..., qui, pour devenir agent spécialisée des écoles …
Sur la décision
| Référence : | CE, 2 / 6 ss-sect. réunies, 4 juill. 1997, n° 155969, Lebon |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 155969 |
| Importance : | Publié au recueil Lebon |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Nice, 3 novembre 1993 |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000007946371 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CESSR:1997:155969.19970704 |
Sur les parties
- Président : M. Labetoulle
- Rapporteur : M. de L’Hermite
- Rapporteur public : M. Abraham
- Parties : Association "Lei Ravilhe Pastre"
Texte intégral
Vu, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat le 9 février 1994, l’ordonnance en date du 31 janvier 1994 par laquelle le président de la cour administrative d’appel de Lyon transmet au Conseil d’Etat, en application de l’article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel, la requête présentée devant cette cour pour l’ASSOCIATION « LEI X… PASTRE » ;
Vu la requête enregistrée le 9 février 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d’Etat, présentée par l’ASSOCIATION « LEI X… PASTRE », dont le siège est … représentée par son président en exercice ; l’association demande au Conseil d’Etat :
1°) d’annuler le jugement du 4 novembre 1993 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande dirigée contre les délibérations du 11 septembre 1992, du 12 janvier 1993 et du 25 février 1993 par lesquelles le conseil municipal de Signes a successivement décidé de modifier la destination de l’emplacement réservé n° 2 du plan d’occupation des sols, approuvé la modification dudit plan et apporté diverses modifications au règlement de la zone UB dudit plan ;
2°) d’annuler pour excès de pouvoir ces délibérations ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de l’urbanisme ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel ;
Vu l’ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
– le rapport de M. de L’Hermite, Maître des Requêtes,
– les conclusions de M. Abraham, Commissaire du gouvernement ;
Considérant que, pour rejeter comme irrecevable la demande de l’ASSOCIATION « LEI X… PASTRE », le tribunal administratif de Nice s’est fondé sur ce que le président de ladite association n’avait justifié, en dépit de la demande qui lui en avait été faite, d’aucune habilitation de l’assemblée générale de l’association, laquelle, dans le silence des statuts de l’association, pouvait seule l’autoriser à la représenter devant le tribunal ; que la production par l’association, devant le Conseil d’Etat, de la délibération qui lui avait été demandée par le tribunal n’est pas de nature, alors même que cette délibération est antérieure au jugement attaqué, à régulariser la demande de première instance et à entacher d’irrégularité le jugement attaqué ; que, par suite, l’ASSOCIATION « LEI X… PASTRE » n’est pas fondée à soutenir que c’est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à l’annulation des délibérations du conseil municipal de Signes en date du 11 septembre 1992, du 13 janvier 1993 et du 25 février 1993 relatives à la modification du plan d’occupation des sols de cette commune ;
Article 1er : La requête de l’ASSOCIATION « LEI X… PASTRE » est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à l’ASSOCIATION « LEI X… PASTRE », à la commune de Signes et au ministre de l’équipement, des transports et du logement.
N° 451156 Mme L C... 10ème et 9ème chambres réunies Séance du 4 avril 2022 Décision du 22 avril 2022 CONCLUSIONS M. Laurent Domingo, rapporteur public A Aubignan (Vaucluse), route de Sarrians, demeurent côte à côté, dans des maisons séparées, M. et Mme C..., les parents, Mme L C..., leur fille, et M. G C..., leur fils, qui a repris l'entreprise familiale de location de véhicules de travaux publics, exploitée au même endroit. Nous n'en savons pas trop de l'état des relations familiales, si ce n'est que Mme L C... a demandé au TA de Nîmes d'annuler le permis de construire délivré à son frère …