Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 26 novembre 1974, 73-12.224, Publié au bulletin

  • Suspension de leur exigibilite·
  • Reciprocite des remises·
  • Créances reciproques·
  • Compte-courant·
  • Définition·
  • Nécessité·
  • Sommation·
  • Gruau·
  • Branche·
  • Crédit

Chronologie de l’affaire

Résumé de la juridiction

Une cour d’appel ne peut qualifier de compte-courant le compte d’un client chez un fournisseur de marchandises, comportant des elements de debit et de credit enchevetres, sans rechercher si le fait que le client ait effectue des payements portes au credit impliquait la reciprocite des remises entre les parties ainsi que leur commune intention de suspendre, dans leurs rapports personnels, l’exigibilite de leurs creances pour le reporter sur le solde apparaissant au benefice de l’une d’elles a la cloture du compte.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 26 nov. 1974, n° 73-12.224, Bull. civ. IV, N. 303 P. 250
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 73-12224
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre commerciale N. 303 P. 250
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 12 décembre 1972
Précédents jurisprudentiels : Confère :
Cour de Cassation (Chambre commerciale ) 13/01/1970 Bulletin 1970 IV N. 16 (1) P. 16 (REJET)
Cour de Cassation (Chambre commerciale ) 16/02/1965 Bulletin 1956 III N. 126 P. 107 (CASSATION)
Cour de Cassation (Chambre commerciale ) 23/10/1973 Bulletin 1973 IV N. 291 P. 261 (REJET
Textes appliqués :
Code civil 1134
Dispositif : Cassation
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000006993998
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Sur le moyen unique, pris en sa premiere branche : vu l’article 1134 du code civil ;

Attendu que, pour rejeter la fin de non-recevoir de prescription decennale soulevee par dame x…, a laquelle la societe des etablissements j gruau avait reclame, par sommation du 8 avril 1970, le paiement de marchandises livrees du 28 mars 1958 au 14 novembre 1961, l’arret attaque a retenu que le compte produit par la societe, qui presentait des elements de debit et de credit enchevetres, etait un compte courant dont le solde, arrete le 3 mai 1965, l’avait ete moins de dix ans avant la sommation ;

Attendu qu’en statuant ainsi, sans rechercher si le fait que dame x… ait effectue des paiements portes au credit de son compte impliquait la reciprocite des remises entre les parties ainsi que la commune intention de celles-ci de suspendre, dans leurs rapports personnels, l’exigibilite de leurs creances pour la reporter sur le solde apparaissant au benefice de l’une d’elles a la cloture du compte, la cour d’appel n’a pas donne de base legale a sa decision ;

Par ces motifs, et sans qu’il y ait lieu de statuer sur les autres branches du moyen : casse et annule l’arret rendu entre les parties par la cour d’appel de paris, le 13 decembre 1972 ;

Remet, en consequence, la cause et les parties au meme et semblable etat ou elles etaient avant ledit arret et, pour etre fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de reims.

Extraits similaires
highlight
Extraits similaires
Extraits les plus copiés
Extraits similaires

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 26 novembre 1974, 73-12.224, Publié au bulletin