Tribunal de commerce de Nanterre, Quatrieme chambre, 2 juin 2016, n° 2016F00387

  • Désistement d'instance·
  • Dessaisissement·
  • Tribunaux de commerce·
  • Tva·
  • Donner acte·
  • Jugement·
  • Dépens·
  • Courrier·
  • Minute·
  • Condition

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Nanterre, quatrieme ch., 2 juin 2016, n° 2016F00387
Juridiction : Tribunal de commerce de Nanterre
Numéro(s) : 2016F00387

Texte intégral

Page: 1 RG n°: 2016F00387

TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 2 Juin 2016 4e CHAMBRE

DEMANDEUR REUNI […]

comparant par Mme X, Mme Y, Melle Z, Mme A, Mme B […]

non comparant

[…]

Attendu que par courrier, le demandeur déclare se désister de l’instance introduite à l’encontre du défendeur.

Attendu qu’il convient, dans ces conditions, en application des articles 384 et suivants du CPC, de donner acte au demandeur du désistement d’instance et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal,

e – Donne acte au demandeur du désistement d’instance. « - Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal. » – Dit que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens.

Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 71,52 Euros, dont TVA 11,92 Euros. Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4e Chambre du tribunal de commerce de NANTERRE, le 2 Juin 2016 où siégeaient M. Christian ADAMOFTF, président, M. Luc MONNIER et M. Roland GOUTERMAN, juges, assistés de Mme Valérie MOUSSAOUI, greffier.

La minute du jugement est signée par le président et le greffier.

(M

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce de Nanterre, Quatrieme chambre, 2 juin 2016, n° 2016F00387