Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f1, 3 sept. 2025, n° 2025003674 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025003674 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT du mercredi 03 septembre 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 16 juillet 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SARL AZEMB
[Adresse 1]
Activité : Restauration traditionnelle turque, sur place et à emporter
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 882 976 426 (2020B00541)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Madame Aysé YAVUZ, Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL [Adresse 2] en la personne de Maître [F] [T], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 16 janvier 2026 avec convocation intermédiaire à la date du 01 octobre 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SARL AZEMB
[Adresse 1]
Activité : Restauration traditionnelle turque, sur place et à emporter
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 1] N° B 882 976 426 (2020B00541)
Renvoie l’affaire à l’audience du 01 octobre 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SARL AZEMB,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi trois septembre deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Marc MOSER, Président, Madame Marie-Hélène HETRU, Monsieur Eric ARBANERE, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Monsieur Matthieu CROMBET La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Examen ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Exploitation ·
- Représentants des salariés ·
- Conseil ·
- Ministère public
- Thé ·
- Nom commercial ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Spiritueux ·
- Redressement judiciaire ·
- Denrée alimentaire ·
- Sociétés ·
- Vin ·
- Champagne ·
- Période d'observation
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Construction ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Renvoi
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Portugal ·
- Activité économique ·
- Échec
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Travaux publics ·
- Versement ·
- Dette ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Opposition ·
- Créance ·
- Exécution
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Avocat ·
- Procédure
- Courtage ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Sérieux ·
- Registre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ligne aérienne ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Application ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- L'etat
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Marc ·
- Frais de gestion
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Peinture ·
- Urssaf ·
- Gestion
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.