Tribunal des Conflits, du 25 avril 1994, 09-42.908, Publié au bulletin

Vu, enregistrée à son secrétariat le 2 novembre 1993, l’expédition du jugement du 11 octobre 1993 par lequel le tribunal administratif de Marseille, saisi d’une demande de M. X… tendant à l’annulation d’un commandement délivré par la ville d’Avignon pour avoir réparation d’un dommage causé à la voirie communale par un véhicule de l’entreprise X… à l’occasion de l’exécution de travaux publics, a renvoyé au Tribunal le soin de décider sur la question de compétence ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III ;
Vu la loi du 24 mai 1872 ;
Vu le décret du 26 octobre 1849 modifié ; Après avoir entendu en audience publique :
 – le rapport de M. Saintoyant, membre du Tribunal,
 – les conclusions de M. Abraham, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que M. X… a demandé tant devant le tribunal de grande instance d’Avignon que devant le tribunal administratif de Marseille l’annulation d’un commandement qui lui a été adressé par la ville d’Avignon pour avoir réparation d’un dommage causé à la voirie routière communale par un véhicule de l’entreprise X…, à l’occasion de travaux publics exécutés pour le compte de la Société d’équipement du département du Vaucluse ;
Considérant qu’en vertu des dispositions de l’article L. 116-1 du code de la voirie routière, l’action en réparation d’un dommage causé au domaine public routier est de la compétence des tribunaux de l’ordre judiciaire ; que cette disposition d’ordre général s’applique même si le dommage a été causé à l’occasion d’un travail public ;
Article 1^er : La juridiction de l’ordre judiciaire est compétente pour connaître du litige opposant M. X… à la ville d’Avignon.
Article 2 : Le jugement du tribunal de grande instance d’Avignon en date du 27 juin 1989 est déclaré nul et non avenu. La cause et les parties sont renvoyées devant ce tribunal.
Article 3 : La procédure suivie devant le tribunal administratif de Marseille est déclarée nulle et non avenue à l’exception du jugement rendu par ce tribunal le 11 octobre 1993.
Article 4 : La présente décision sera notifiée au ministre d’Etat, garde des sceaux, ministre de la justice, qui est chargé d’en assurer l’exécution.