Tribunal de grande instance de Lyon, 2e chambre, cabinet 6, 24 novembre 2003, n° 01/11836

  • Clôture·
  • Mise en état·
  • Divorce pour faute·
  • Avocat·
  • Procédure·
  • Juge·
  • Cabinet·
  • Délais·
  • Épouse·
  • Avis

Chronologie de l’affaire

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TGI Lyon, 2e ch., cab. 6, 24 nov. 2003, n° 01/11836
Juridiction : Tribunal de grande instance de Lyon
Numéro(s) : 01/11836

Sur les parties

Texte intégral

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE LYON

DOSSIER : N°01/11836 / 2EME CH. CABINET 6

OBJET :Demande en divorce pour faute

DEMANDEUR : Madame Y Z épouse X

AVOCAT : Me Odile ROCHET, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 556

DEFENDEUR : Monsieur A X

AVOCAT : Me Michel DURIN, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 267

ORDONNANCE DE CLOTURE

Nous, B C, agissant en qualité de Juge de la Mise en Etat, assisté(e) de Hélène PION, Greffier.

Vu les articles 760, 761 et 779 du Nouveau Code de Procédure Civile,

Vu les avis donnés d’avoir à accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis,

Attendu que la procédure est en état et que l’affaire peut être jugée,

Attendu qu’il y a donc lieu d’ordonner la clôture de l’instruction,

ORDONNONS LA CLOTURE DE LA PROCEDURE ;

Fixons au 15 janvier 2004 à 9 h 00, date à laquelle l’affaire devra être plaidée à notre audience de JUGE UNIQUE,

FAIT à LYON, le 24 Novembre 2003

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE LYON

DOSSIER : N°01/11836 / 2EME CH. CABINET 6

OBJET :Demande en divorce pour faute

DEMANDEUR : Madame Y Z épouse X

AVOCAT : Me Odile ROCHET, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 556

DEFENDEUR : Monsieur A X

AVOCAT : Me Michel DURIN, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 267

ORDONNANCE DE CLOTURE

Nous, B C, agissant en qualité de Juge de la Mise en Etat, assisté(e) de Hélène PION, Greffier.

Vu les articles 760, 761 et 779 du Nouveau Code de Procédure Civile,

Vu les avis donnés d’avoir à accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis,

Attendu que la procédure est en état et que l’affaire peut être jugée,

Attendu qu’il y a donc lieu d’ordonner la clôture de l’instruction,

ORDONNONS LA CLOTURE DE LA PROCEDURE ;

Fixons au 15 janvier 2004 à 9 h 00, date à laquelle l’affaire devra être plaidée à notre audience de JUGE UNIQUE,

FAIT à LYON, le 24 Novembre 2003

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE LYON

DOSSIER : N°01/11836 / 2EME CH. CABINET 6

OBJET :Demande en divorce pour faute

DEMANDEUR : Madame Y Z épouse X

AVOCAT : Me Odile ROCHET, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 556

DEFENDEUR : Monsieur A X

AVOCAT : Me Michel DURIN, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 267

ORDONNANCE DE CLOTURE

Nous, B C, agissant en qualité de Juge de la Mise en Etat, assisté(e) de Hélène PION, Greffier.

Vu les articles 760, 761 et 779 du Nouveau Code de Procédure Civile,

Vu les avis donnés d’avoir à accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis,

Attendu que la procédure est en état et que l’affaire peut être jugée,

Attendu qu’il y a donc lieu d’ordonner la clôture de l’instruction,

ORDONNONS LA CLOTURE DE LA PROCEDURE ;

Fixons au 15 janvier 2004 à 9 h 00, date à laquelle l’affaire devra être plaidée à notre audience de JUGE UNIQUE,

FAIT à LYON, le 24 Novembre 2003

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT

[…]

Extraits similaires
highlight
Extraits similaires
Extraits les plus copiés
Extraits similaires

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de grande instance de Lyon, 2e chambre, cabinet 6, 24 novembre 2003, n° 01/11836