Article 706-3 du Code de procédure pénale

Chronologie des versions de l'article

Version01/02/1986
>
Version01/01/1991
>
Version01/03/1994
>
Version24/12/2000
>
Version01/01/2005
>
Version07/08/2013
>
Version15/04/2016
>
Version10/08/2016
>
Version01/04/2019
>
Version22/11/2023

Entrée en vigueur le 1 février 1986

Est codifié par : Ordonnance 58-1296 1958-12-23

Modifié par : Loi 85-1407 1985-12-30 art. 73, art. 94 JORF 31 décembre 1985 en vigueur le 1er février 1986

Modifié par : Loi 83-608 1983-07-08 art. 15 JORF 9 juillet 1983 en vigueur le 1er janvier 1984

Toute personne ayant subi un préjudice résultant de faits volontaires ou non qui présentent le caractère matériel d'une infraction peut obtenir de l'Etat une indemnité lorsque sont réunies les conditions suivantes :

1° Ces faits soit ont causé un dommage corporel et ont entraîné la mort, une incapacité permanente ou une incapacité totale de travail personnel pendant plus d'un mois, soit sont prévus et réprimés par les articles 331 à 331-1 du Code pénal ;

2° Le préjudice consiste en un trouble grave dans les conditions de vie résultant d'une perte ou d'une diminution de revenus, d'un accroissement de charges, d'une inaptitude à exercer une activité professionnelle ou d'une atteinte à l'intégrité soit physique, soit mentale ;

3° La personne lésée ne peut obtenir, à un titre quelconque, la réparation ou une indemnisation effective et suffisante de ce préjudice.

Toutefois, l'indemnité peut être refusée, ou son montant réduit, en raison du comportement de la personne lésée lors de l'infraction ou de ses relations avec l'auteur des faits.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 1 février 1986
Sortie de vigueur le 1 janvier 1989
17 textes citent l'article

Commentaires425


bjda.fr · 2 mars 2024

ARTICLES […] Cass. 2e civ., 12 oct. 2023, n° 22-12235, F-D : Accident survenu au Maroc – Victime passagère – Saisine de la CIVI – CPP art. 706 […] HORESNYI-PERREL, ABEILLE VIE lourdement sanctionné en raison de carences structurelles de son dispositif LCB-FT, Décision ACPR, 12 oct. 2023 n° 2022-03

 Lire la suite…

bjda.fr · 20 février 2024

ARTICLES […] Cass. 2e civ., 12 oct. 2023, n° 22-12235, F-D : Accident survenu au Maroc – Victime passagère – Saisine de la CIVI – CPP art. 706 […] HORESNYI-PERREL, ABEILLE VIE lourdement sanctionné en raison de carences structurelles de son dispositif LCB-FT, Décision ACPR, 12 oct. 2023 n° 2022-03

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Rouen, 1ère ch. civile, 19 mai 2021, n° 19/01505
Infirmation partielle

[…] Par déclaration reçue au greffe en date du 5 avril 2019, M me Z B a interjeté appel de la décision. Par dernières conclusions notifiées le 16 mars 2020, elle demande à la cour d'appel, au visa des articles 706-3, 706-5 du code de procédure pénale, et 563 du code de procédure civile de :

 Lire la suite…
  • Forclusion·
  • Indemnisation·
  • Préjudice d'affection·
  • Victime·
  • Procédure pénale·
  • Délai·
  • Demande·
  • Infraction·
  • Cour d'assises·
  • Appel

2Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 10 février 2010, n° 08/22776
Infirmation

[…] Vu l'ordonnance de clôture rendue le 03.12.2009. […] Le 27.01.2006, Z A a saisi la CIVI sur le fondement de l'article 706-3 du Code de Procédure Pénale aux fins d'obtenir l'indemnisation du préjudice qu'il avait subi du fait d'une tentative de meurtre commise à son encontre le 13.04.2003, par H I J, en exposant que ce dernier avait été condamné le 05.02.2008 par la Cour d'Assises du Gard à la peine de 6 ans d'emprisonnement et au paiement de 194.000 € en réparation de son entier préjudice corporel , tandis que lui-même avait été acquitté du chef de violences aggravées pour lesquelles il avait été renvoyé devant la Cour d'assises;

 Lire la suite…
  • Fonds de garantie·
  • Cour d'assises·
  • Indemnisation·
  • Préjudice corporel·
  • Réparation·
  • Procédure pénale·
  • Terrorisme·
  • Victime d'infractions·
  • Fond·
  • Procédure

3Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 18 octobre 1989, 88-10.196, Publié au bulletin
Cassation

Viole les articles 706-14 et 706-3, dernier alinéa, du Code de procédure pénale, la commission d'indemnisation des victimes d'infraction qui, pour rejeter l'exception invoquée par l'agent judiciaire du Trésor, énonce que la loi n'a pas prévu que le comportement de la victime puisse avoir une incidence sur l'indemnisation du préjudice matériel.

 Lire la suite…
  • Comportement de la personne lésée lors de l'infraction·
  • Indemnisation des victimes d'infraction·
  • Refus ou réduction·
  • Indemnité·
  • Victime d'infractions·
  • Commission·
  • Indemnisation de victimes·
  • Procédure pénale·
  • Textes·
  • Vol
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires76

L' ordonnance n° 2021-175 du 17 février 2021 relative à la protection sociale complémentaire dans la fonction publique, codifiée aux articles L. 827-1 et suivants du code général de la fonction publique, a prévu 1) le principe d'une participation financière des employeurs publics aux garanties de protection sociale complémentaire destinées à couvrir les frais occasionnés par une maternité, une maladie ou un accident auxquelles souscrivent leurs agents et 2) la possibilité, pour les partenaires sociaux, de conclure un accord collectif définissant un régime de protection sociale … Lire la suite…
Sur la forme, le présent amendement reprend les dispositions de l'article 26 ter portant création d'un juge de l'indemnisation des victimes d'actes de terrorisme (JIVAT) afin de le placer au sein d'un nouveau chapitre comportant des dispositions relatives au terrorisme. Sur le fond, il procède à plusieurs modifications du dispositif proposé par le Gouvernement et adopté par le Sénat en vue de tenir compte des observations formulées devant votre rapporteur par plusieurs associations de victimes d'actes de terrorisme : - en premier lieu, il encadre les pouvoirs de réquisition du fonds de … Lire la suite…
___ Pages Audition de Mme Nicole Belloubet, garde des Sceaux, ministre de la Justice et discussion générale Réunion du mardi 6 novembre 2018 à 8 heures 30 Comptes rendus des débats sur LES articles DU PROJET DE LOI ORDINAIRE 1. Première réunion du mercredi 7 novembre 2018 à 9 heures (article 1er à avant l'article 2) Titre premier Objectifs de la Justice et programmation financière Article 1er Programmation financière et approbation du rapport annexé Article 1er bis (supprimé) Programmation de la progression du nombre des conciliateurs de justice Article 1er ter Rapport annuel au Parlement … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion