Article L242-1-3 du Code de la sécurité sociale

Chronologie des versions de l'article

Version11/11/2010
>
Version25/12/2014
>
Version01/01/2024

Entrée en vigueur le 11 novembre 2010

Est créé par : LOI n°2010-1330 du 9 novembre 2010 - art. 12

Lorsqu'un redressement de cotisations ou de contributions sociales dues par un employeur est opéré par une union de recouvrement ou une caisse générale de sécurité sociale, ledit organisme, après paiement du redressement et transmission par l'employeur des déclarations de rémunérations individuelles auxquelles il est tenu, informe sans délai les caisses mentionnées à l'article L. 215-1 de ce paiement afin que les droits des salariés concernés soient rectifiés.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 11 novembre 2010
Sortie de vigueur le 25 décembre 2014

Commentaires2


www.editions-tissot.fr
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions9


1Cour d'appel de Pau, Chambre sociale, 6 juillet 2021, n° 17/04420
Infirmation

[…] à l'audience publique tenue le 03 Juin 2021, devant : […] Art. L242-1-3 […] > article L 242-1-3 du code de la sécurité sociale, issu de la loi du 22 décembre 2014 précitée:

 Lire la suite…
  • Précompte·
  • Aquitaine·
  • Salaire·
  • Sécurité sociale·
  • Salarié·
  • Employeur·
  • Assurance vieillesse·
  • Cotisations sociales·
  • Redressement·
  • Travail

2Cour d'appel d'Orléans, Chambre securite sociale, 13 décembre 2022, n° 20/02216
Infirmation partielle

[…] A titre subsidiaire, — les ramener aux montants justifiés qu'aura recalculé l'URSSAF du Centre ; — et dans cette hypothèse, ordonner à l'URSSAF du Centre de faire application de l'article L. 242-1-3 du code de la sécurité sociale ; — pour le surplus, confirmer le jugement entrepris ; — condamner l'URSSAF du Centre à lui verser la somme de 3 500 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ;

 Lire la suite…
  • Urssaf·
  • Caisse d'épargne·
  • Redressement·
  • Lettre d'observations·
  • Prêt·
  • Salarié·
  • Avantage·
  • Commission·
  • Recours·
  • Sécurité sociale

3Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 12 novembre 2020, n° 19-21.757
Annulation

[…] R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E […] 3/ ALORS QU'en se bornant à considérer que « l'unique document qui lui a été produit est trop imprécis pour lui permettre d'effectuer une comparaison pertinente entre les tarifs offerts à la clientèle et ceux dont bénéficient les salariés de la société » (arrêt p. 16 § 8), pour redresser la société sur la base de l'intégralité de ses 5.000 salariés, sans vérifier, au besoin en ordonnant une mesure d'instruction, quel était le quantum de salariés ayant souscrit à des contrats d'assurances vie à des conditions préférentielles, la cour d'appel privé sa décision de base légale au regard de l'article L.242-1 du code de la sécurité sociale dans sa version applicable au litige ;

 Lire la suite…
  • Voyage·
  • Redressement·
  • Salarié·
  • Urssaf·
  • Cotisations·
  • Sociétés·
  • Versement transport·
  • Sécurité sociale·
  • Avantage·
  • Professionnel
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires38

I. – Pour l'année 2024 est approuvé le tableau d'équilibre, par branche, de l'ensemble des régimes obligatoires de base de sécurité sociale : (en milliards d'euros) Lire la suite…
Le présent amendement modifie les prévisions de recettes, les objectifs de dépenses et le tableau d'équilibre, par branche, des régimes obligatoires de base de sécurité sociale pour l'année 2024 afin de tenir compte de l'impact financier des amendements adoptés en première lecture à l'Assemblée nationale et de ceux déposés par le Gouvernement en vue de l'examen en première lecture au Sénat.. Il s'agit notamment de tirer les conséquences de la réforme de l'assiette de cotisation des travailleurs indépendants, et du gel des bornes d'éligibilité aux dispositifs de réduction de cotisations … Lire la suite…
Amendements identiques AS742 de M. Sébastien Peytavie et AS1960 de M. Victor Catteau, amendements AS784 de M. Sébastien Peytavie et AS1209 de M. Frédéric Mathieu (discussion commune) M. Sébastien Peytavie (Ecolo - NUPES). Les cadeaux fiscaux successifs du Gouvernement aux entreprises, dans l'espoir que la prophétie du ruissellement se réalise, ont largement montré leurs limites. Année après année, les records de profits des multinationales françaises s'enchaînent, sans qu'aucune mesure ambitieuse soit prise pour les limiter. Entre 2018 et 2022, les bénéfices des 120 plus grosses … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion