Article 2 de la LOI n° 2021-689 du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire (1)Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version02/06/2021

Entrée en vigueur le 2 juin 2021

I. - A compter du 2 juin 2021 et jusqu'au 30 juin 2021 inclus, le Premier ministre peut, par décret pris sur le rapport du ministre chargé de la santé, dans l'intérêt de la santé publique et aux seules fins de lutter contre la propagation de l'épidémie de covid-19, interdire aux personnes de sortir de leur domicile au cours d'une plage horaire comprise entre 21 heures et 6 heures, sous réserve des déplacements strictement indispensables aux besoins familiaux ou de santé. Les limites de cette plage horaire peuvent être adaptées aux spécificités des collectivités mentionnées à l'article 72-3 de la Constitution sans en allonger la durée.
A compter du 9 juin 2021, la plage horaire mentionnée au premier alinéa du présent I est comprise entre 23 heures et 6 heures, sauf dans les territoires où est constatée une circulation active du virus.
Le Premier ministre peut habiliter, sous réserve de l'état de la situation sanitaire, le représentant de l'Etat dans le département, à titre dérogatoire et dans certaines parties du territoire dans lesquelles est constatée une faible circulation du virus, à lever de manière anticipée la mesure prévue aux deux premiers alinéas du présent I.
II. - Les III à VIII et X de l'article 1er s'appliquent aux mesures prises en application du I du présent article.
III. - Le I s'applique sur l'ensemble du territoire de la République.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 2 juin 2021
Sortie de vigueur le 1 août 2022

Commentaires9


www.revuegeneraledudroit.eu · 20 mars 2022

[…] sous la réserve énoncée au paragraphe 54, le 2 ° du A et le B du paragraphe II de l'article 1er de la loi n° 2021-689 du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire, dans sa rédaction résultant de l'article 1er de la loi déférée ;

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 21 janvier 2022

Par conséquent, le 1° du paragraphe I de l'article 1er, qui ne méconnaît aucune autre exigence constitutionnelle, est conforme à la Constitution. – Sur le second alinéa du 2° et le 3° du paragraphe I de l'article 1er : 18. […]

 Lire la suite…

blog.landot-avocats.net · 9 novembre 2021

[…] 11. […] ; 31 juillet 2022 » figurant au premier alinéa du paragraphe I et au A du paragraphe II de l'article 1er de la loi n° 2021-689 du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire, dans sa rédaction résultant de l'article 2 de la loi déférée ;

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions6


1Conseil constitutionnel, décision n° 2021-828 DC du 9 novembre 2021, Loi portant diverses dispositions de vigilance sanitaire
Non conformité

[…] - les mots « 31 juillet 2022 » figurant au premier alinéa du paragraphe I et au A du paragraphe II de l'article 1er de la loi n° 2021-689 du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire, dans sa rédaction résultant de l'article 2 de la loi déférée ;

 Lire la suite…
  • État d'urgence·
  • Sénateur·
  • Épidémie·
  • Député·
  • Conseil constitutionnel·
  • Gouvernement·
  • Santé publique·
  • Vie privée·
  • Données·
  • Parlement

2Conseil d'État, 17 décembre 2021, 459092, Inédit au recueil Lebon
Rejet

[…] — la loi n° 2021-689 du 31 mai 2021, modifiée notamment par la loi n°2021-1040 du 5 août 2021 ; […] Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

 Lire la suite…
  • Décret·
  • Justice administrative·
  • Vaccination·
  • Premier ministre·
  • Scientifique·
  • Comités·
  • Légalité·
  • Santé publique·
  • Avis·
  • Suspension

3Conseil constitutionnel, décision n° 2021-824 DC du 5 août 2021, Loi relative à la gestion de la crise sanitaire
Non conformité

[…] - sous la réserve énoncée au paragraphe 54, le 2° du A et le B du paragraphe II de l'article 1er de la loi n° 2021-689 du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire, dans sa rédaction résultant de l'article 1er de la loi déférée ;

 Lire la suite…
  • Sénateur·
  • Projet de loi·
  • Épidémie·
  • Député·
  • État d'urgence·
  • Conseil constitutionnel·
  • Liberté·
  • Premier ministre·
  • Santé·
  • Parlement
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires12

Sur l'article 1er bis, renuméroté article 2
Enfin, des aménagements particuliers en matière d'indemnisation chômage ont été prévus par l'ordonnance n° 2020-324 du 25 mars 2020 ([76]). L'article premier de cette ordonnance consacre le principe de la prolongation des droits à indemnisation pour les demandeurs d'emploi ayant épuisé leurs droits à compter du 1er mars 2020. Cette prolongation a pour terme le 31 mai 2020, sauf pour : – les artistes et techniciens intermittents du spectacle, pour lesquels la prolongation s'applique au plus tard jusqu'au 31 août 2021 ; – les demandeurs d'emploi qui résident à Mayotte, pour lesquels la … Lire la suite…
Sur l'article 1er bis, renuméroté article 2
M. Philippe Bas, sénateur, rapporteur pour le Sénat. - Notre proposition de rédaction n° 1 permet au Gouvernement de prolonger le couvre-feu jusqu'au 30 juin sans l'inscrire dans le régime transitoire de sortie de l'état d'urgence sanitaire. La proposition n° 1 est adoptée et devient l'article 1 er bis. Lire la suite…
Le projet de loi met implicitement fin au régime de gestion de la crise sanitaire défini par la loi n° 2021-689 du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire ainsi qu'au régime de l'état d'urgence sanitaire défini par le chapitre 1 er bis du titre II du livre I er de la troisième partie du code de la santé publique issu de la loi n° 2020-290 du 23 mars 2020 d'urgence pour faire face à l'épidémie de covid-19. Ces deux régimes juridiques dérogatoires au droit commun conférant des pouvoirs exceptionnels au Gouvernement deviennent ainsi caducs. Toutefois, le Gouvernement … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion