Article 32 du Code des marchés publics
Article 31Article 33
Entrée en vigueur le 1 septembre 2006
Sortie de vigueur le 1 avril 2016

NOTA


Décret n° 2006-975 du 1er août 2006 art. 8 :
I.-Les dispositions du présent décret entrent en vigueur le 1er septembre 2006.
II.-Les marchés publics notifiés antérieurement à la date d'entrée en vigueur du présent décret demeurent régis, pour leur exécution, par les dispositions du code des marchés publics dans leur rédaction antérieure aux dispositions annexées au présent décret.
III.-Les marchés publics pour lesquels une consultation a été engagée ou un avis d'appel public à la concurrence envoyé à la publication antérieurement à la date d'entrée en vigueur du présent décret demeurent régis, pour leur passation, par les dispositions du code des marchés publics dans leur rédaction antérieure aux dispositions annexées au présent décret. Leur exécution obéit aux dispositions annexées au présent décret.

Commentaires12

1Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°464955
Conclusions du rapporteur public · 13 octobre 2023

La question de la portée exacte de l'article L. 1411-7 du CGCT, qui est issue de l'article 44 de la loi « Sapin » n° 93-122 du 29 janvier 1993, est, il faut l'avouer – et cela n'a pas échappé à la doctrine 4 – particulièrement délicate. […] Enfin, […]

 Lire la suite…

2Marchés publics sans publicité ni mise en concurrence préalables et vérification de l'absence de conflit d'intérêts
fr.linkedin.com · 21 août 2022

Dans le magazine juridique italien Public-Utilities vous trouverez, cette semaine, mon article « Marchés publics sans publicité ni mise en concurrence préalables et vérification de l'absence de conflit d'intérêts ». […] Le cadre de référence réglementaire des conflits d'intérêts est l'article 42 du décret législatif n. 50/2016. […] au paragraphe 4.2.2 : « Dans ce cas, le pouvoir adjudicateur procède en tout état de cause, préalablement à la conclusion du contrat, à l'exécution dans les formes prévues à l'article 32, alinéa 14, du Code des marchés publics, à la consultation

 Lire la suite…

3Marchés Publics - Réforme
M. Guillaume Chevrollier · Questions parlementaires · 29 septembre 2015

En effet, son article 32 étend le principe de l'allotissement à tous les acheteurs, alors que seuls ceux relevant du code des marchés publics y étaient auparavant soumis. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions57

1Tribunal administratif de Toulouse, 15 juillet 2009, n° 0903249Non-lieu à statuer

[…] elle soutient que le 28 mai 2009, la commune de Bagnères de Luchon a publié un avis d'appel public à la concurrence pour l'arrosage automatique du stade municipal ; qu'elle a sollicité, le 9 juin 2009 par fax, d'obtenir le dossier de consultation afin de présenter sa candidature ; que la commune de Bagnères de Luchon lui a adressé le dossier le 10 juin 2009 mais affranchi au tarif lent, qui ne lui est parvenu que le 22 juin 2009, soit 12 jours après, en méconnaissance des dispositions de l'article 32 du code des marchés publics car elle a eu pour effet de restreindre l'accès des candidats à la procédure ; qu'elle n'a eu aucune information sur les suites données à sa demande ;

 Lire la suite…

2Tribunal administratif de Paris, 28 juillet 2014, n° 1411257Rejet

[…] — que les modalités de présentation des plis exigeant le dépôt d'un dossier électronique correspondant au pli d'un seul candidat, via un compte utilisateur propre à ce dernier, ont pour but, d'une part, d'assurer la confidentialité des échanges, des candidatures et des offres, laquelle vaut notamment pour l'identité des candidats, conformément aux dispositions des articles 32 et 56 du code des marchés publics, d'autre part, de faciliter la communication du pouvoir adjudicateur avec chaque candidat en cas de modification du dossier de consultation, de report de la date limite de remise des offres ou de demande de complément du dossier de candidature ;

 Lire la suite…

3Tribunal administratif de Paris, 29 mai 2012, n° 1208377Rejet

[…] La société AAF LA PROVIDENCE II soutient qu'en rejetant son offre comme inappropriée pour le motif que les fichiers joints à son offre électronique étaient vides, le pouvoir adjudicateur a manqué à ses obligations de publicité et de mise en concurrence en violation des articles 1, 32 et 56 du code des marchés publics et 7 de l'arrêté du 14 décembre 2009 relatif à la copie de sauvegarde, que le rejet de son offre ne peut qu'être la conséquence d'une défaillance de la plateforme des achats de l'Etat dont les modalités d'utilisation implique que la signature électronique porter sur un document qui n'est pas vide, […]

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).