Article R225-35 du Code de commerce

Chronologie des versions de l'article

Version27/03/2007

Les références de ce texte avant la renumérotation du 27 mars 2007 sont les articles : Décret 67-236 1967-03-23 art. 96, Décret n°67-236 du 23 mars 1967 - art. 96 (Ab)

Entrée en vigueur le 27 mars 2007

Est codifié par : Décret 2007-431 2007-03-25 JORF 27 mars 2007

Le nombre des membres du directoire est fixé par les statuts ou, à défaut, par le conseil de surveillance.
Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 27 mars 2007
1 texte cite l'article

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions10


1Tribunal de commerce de Chaumont, 8 janvier 2018, n° 2016003515

[…] dont le siège social est situé 21, rue de la Castellerie – 37550 Saint-Avertin, prise en la personne de gérant en exercice, D'avoir à comparaître le 5 décembre 2016 devant le Tribunal de commerce de CHAUMONT pour voir cette juridiction statuer en ces termes Vu les articles 1131 et 1133 du Code civil, Vu les articles L.225-38, L.225-42 et R.225-35 du Code de commerce, Vu l'article 700 du Code de procédure civile, Vu la jurisprudence, Vu les pièces,

 Lire la suite…
  • Bail·
  • Sociétés·
  • Loyer·
  • Convention réglementée·
  • Contrats·
  • Commerce·
  • Nullité·
  • Conseil d'administration·
  • Preneur·
  • Réparation

2Tribunal de commerce de Nanterre, 11 avril 2008, n° 2008R00461

[…] Décision contradictoire et en premier ressort Par actes d'huissier de justice du 12 mars 2008, donnant assignation à. SAS TEAM PARTNERS GROUP HOLDING et SA TEAM PARTNERS GROUP de comparaître le 25 mars 208, la SARL EUROP INFOS et M. X Y nous demandent de : Vu l'article 873 du code de procédure civile Vu l'article 20-3 des statuts de SAS TEAM PARTNERS GROUP HOLDING Vu l'article 225-35 du code de commerce te. page […]

 Lire la suite…
  • Holding·
  • Restructurations·
  • Capital·
  • Audit·
  • Filiale·
  • Trouble manifestement illicite·
  • Statut·
  • Administrateur·
  • Information·
  • Dommage imminent

3Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 12 septembre 2008, n° 08/16599
Infirmation

[…] Attendu que Madame A Y conteste sa qualité de dirigeant de droit au motif que l'administrateur d'une société anonyme ne dispose d'aucun pouvoir de gestion, le conseil d'administration se bornant aux termes de l'article 225-35 du Code de commerce à 'déterminer les orientations de l'activité de la société et à veiller à leur mise en oeuvre', seul le directeur H étant 'investi des pouvoirs les plus étendus pour agir en toute circonstance au nom de la société'.

 Lire la suite…
  • Holding·
  • Acte·
  • Insuffisance d’actif·
  • Faute de gestion·
  • Qualités·
  • Avoué·
  • Conseil d'administration·
  • Administrateur·
  • Sauvegarde des entreprises·
  • Commerce
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).