Article R122-3 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version13/04/1995
>
Version01/10/2001
>
Version10/05/2007
>
Version25/12/2008
>
Version25/06/2022

La référence de ce texte avant la renumérotation est l'article : Décret 1920-12-17 art. 2

La référence de ce texte après la renumérotation est l'article : Code de la propriété intellectuelle - art. R122-4 (V)

Entrée en vigueur le 1 octobre 2001

Est codifié par : Décret 95-385 1955-04-10

Modifié par : Décret 2001-650 2001-07-191 art. 68 JORF 21 juillet 2001 en vigueur le 1er octobre 2001

A défaut de la déclaration prévue à l'article précédent, l'intéressé peut, lors du passage en vente publique d'une oeuvre déterminée, bénéficier du droit de suite en requérant l'officier public ou ministériel ou la personne habilitée à exercer à titre permanent ou occasionnel l'activité de ventes volontaires de meubles aux enchères publiques, au plus tard dans les vingt-quatre heures qui suivent la vente, de procéder au prélèvement prévu par l'article L. 122-8.
Lorsque l'objet est dû à la collaboration de plusieurs artistes, et à défaut de la déclaration prévue à l'article précédent, celui ou ceux qui désirent bénéficier du droit de suite peuvent faire valoir leur droit conformément au paragraphe ci-dessus.
La notification adressée à l'officier public ou ministériel ou la personne habilitée à exercer à titre permanent ou occasionnel l'activité de ventes volontaires de meubles aux enchères publiques doit indiquer s'il y a accord entre les collaborateurs sur la répartition du prélèvement et dans quelle proportion ils ont convenu d'y procéder.
Entrée en vigueur le 1 octobre 2001
Sortie de vigueur le 10 mai 2007
5 textes citent l'article

Commentaires12


Me Murielle-isabelle Cahen · consultation.avocat.fr · 22 février 2023

Le cas des œuvres numériques est évoqué à l'article R. 122-3 du Code de la propriété intellectuelle, qui vise les « créations plastiques sur support audiovisuel ou numérique dans la limite de douze exemplaires ».

 Lire la suite…

www.murielle-cahen.com · 1er février 2023

Le cas des œuvres numériques est évoqué à l'article R. 122-3 du Code de la propriété intellectuelle, qui vise les « créations plastiques sur support audiovisuel ou numérique dans la limite de douze exemplaires ».

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions18


1Cour d'appel de Versailles, 19 février 2013, n° 99/21280
Infirmation Cour d'appel : Infirmation

[…] N° chambre : 03 […] M me BB M-B, M me P I née B, M me AX-CZ Z née B, M me AX B, M me V O née B, M. AZ-BV B, M me R G née B, M. BO L, M me AN AO veuve L et M me X de D d'H née K (ci après les 'consorts M-B'), aux termes de leurs dernières écritures en date du XXX, demandent à la cour, sous le visa des articles L.121-1, L.122-1 et L.335-2, L.335-2-1, L. 335-6 et R.122-3 du code de la propriété intellectuelle, 108, 427, 428, 378, 565 et 566 du code de procédure civile, de :

 Lire la suite…
  • Tirage·
  • Oeuvre·
  • Droit moral·
  • Droit de représentation·
  • Consorts·
  • Atteinte·
  • Certificat·
  • Artistes·
  • Original·
  • Sociétés

2Cour d'appel de Paris, Pôle 3 - chambre 1, 30 juin 2021, n° 19/14469
Infirmation

[…] Cette réduction de l'étendue de l'usufruit ne repose sur aucun texte et méconnaît la notion de reproduction telle qu'elle est prévue par l'article L 122-3 du code de la propriété intellectuelle. […] concept qui touche à la notion d'original de l'oeuvre, laquelle notion est soumise à des règles spécifiques, résultant notamment de l'article R 122-3b du code de la propriété intellectuelle, pour les épreuves en bronze qui sont tirées du moule réalisé à partir du modèle en plâtre ou terre cuite du sculpteur : en effet, ainsi qu'il a été très précisément rappelé par le jugement dont appel, ces

 Lire la suite…
  • Tirage·
  • Bronze·
  • Oeuvre·
  • Buffle·
  • Artistes·
  • Droit d'exploitation·
  • Usufruit·
  • Descendant·
  • Sculpture·
  • Divulgation

3Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 26 septembre 2006, 05-85.970, Inédit
Rejet

[…] Sur le moyen unique pris de la violation des articles L. 112-2. […] L. 122-3, L. 122-4, L. 122-6 du code de la propriété intellectuelle, 591 et 593 du code de procédure pénale ; […]

 Lire la suite…
  • Dessin·
  • Contrefaçon·
  • Partie civile·
  • Relaxe·
  • Création·
  • Auteur·
  • Facture·
  • Preuve·
  • Disque·
  • Cour d'appel
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).