Article R615-17 du Code de la propriété intellectuelle
Article R615-16
Article R615-18
Entrée en vigueur le 1 juin 2023

NOTA

Aux termes de l'article 9 du décret n° 2018-429 du 31 mai 2018, les présentes dispositions entrent en vigueur à la même date que celle de l’entrée en vigueur de l’ordonnance n° 2018-341 du 9 mai 2018 relative au brevet européen à effet unitaire et à la juridiction unifiée du brevet.

L'ordonnance entre en vigueur à la même date que celle de l'entrée en vigueur de l'accord relatif à une juridiction unifiée du brevet signé à Bruxelles le 19 février 2013, et dont la loi n° 2014-199 du 24 février 2014 a autorisé la ratification (entrée en vigueur : 1er juin 2023).

Commentaire0

Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite cet article.

Décisions9

1Tribunal de commerce / TAE de Versailles, 30 mars 2011, n° 2011R00125

[…] nous a demandé de : vu l'article 1382 du Code Civil, vu l'article 29 l'article ( sic ) de la loi du 29 juillet 1881, vu l'article R 211-4 du code de l'organisation judiciaire, vu les articles 615-1 et 615-17 du code de la propriété intellectuelle, vu l'article 873 du Code de Procédure Civile,

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Douai, 2e chambre, 18 mars 1999Infirmation

[…] La société CEDOM a introduit contre les sociétés ATRAL et DIAGRAL une action en concurrence déloyale ; Ce contentieux né certes à l'occasion de l'exploitation de brevets d'invention n'a pas pour objet même l'exploitation illicite de ces brevets et échappe donc à la compétence exclusive de la juridiction désignée par l'article 615-17 du Code de la Propriété Intellectuelle ; En tout état de cause, […] Aux termes de l'article L 615-1 du Code de la Propriété Intellectuelle l'exploitation illicite d'un brevet constitue une contrefaçon qui engage la responsabilité civile de son auteur ; Suivant l'alinéa 3 du même article, […]

 Lire la suite…

[…] Attendu que la société Raymond invoque l'incompétence de la cour d'appel pour statuer sur les demandes relatives à la rétribution d'invention, faisant valoir qu'aux termes de l'article 615-17 alinéa 1 et 2 du code de la propriété intellectuelle combinée à l'article D211'6 du code de l'organisation judiciaire, ce contentieux relèverait de la compétence exclusive du tribunal de grande instance de Paris ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).