Article R332-1 du Code de la propriété intellectuelle

Chronologie des versions de l'article

Version30/06/2008
>
Version14/12/2018

Entrée en vigueur le 14 décembre 2018

Modifié par : Décret n°2018-1126 du 11 décembre 2018 - art. 2

Lorsqu'elle est saisie aux fins de saisie-contrefaçon en application de l'article L. 332-1 ou de l'article L. 332-4, la juridiction peut ordonner d'office le placement sous séquestre provisoire des pièces saisies afin d'assurer la protection du secret des affaires, dans les conditions prévues à l'article R. 153-1 du code de commerce.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 14 décembre 2018

Commentaires2


Lettre du Numérique · 28 février 2022

En effet, les mesures de saisie-contrefaçon ayant été effectuées avant l'entrée en vigueur de la loi du 11 mars 2014 qui a modifié les articles L.332-2 et R.332-1 du Code de la propriété intellectuelle lesquels prévoient désormais un délai fixe dans lequel le requérant doit engager une action en justice après la saisie-contrefaçon. […]

 Lire la suite…

Lettre des Réseaux · 17 décembre 2021

En effet, les mesures de saisie-contrefaçon ayant été effectuées avant l'entrée en vigueur de la loi du 11 mars 2014 qui a modifié les articles L.332-2 et R.332-1 du Code de la propriété intellectuelle lesquels prévoient désormais un délai fixe dans lequel le requérant doit engager une action en justice après la saisie-contrefaçon. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions17


1Tribunal de grande instance de Bobigny, 1re chambre, 5e section, 9 mars 2009, n° 09/00282

[…] Suivant ordonnance sur requête rendue le 14 janvier 2009, aux visas des articles 145 du Code de Procédure Civile, L 332-1 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle, la société INFOMEDIA, ayant pour activité principal le développement de logiciels, invoquant avoir réalisé l'intégralité du développement du logiciel “Holosfind”sans avoir reçu le règlement des factures pour les prestations effectuées de juin à décembre 2005 (ce défaut de paiement, […]

 Lire la suite…
  • Référencement·
  • Logiciel·
  • Sociétés·
  • Propriété intellectuelle·
  • Code source·
  • Contrefaçon·
  • Développement·
  • Rétractation·
  • Ordonnance sur requête·
  • Serveur

2Tribunal de commerce de Paris, Refere prononce jeudi, 30 mai 2013, n° 2013025794

[…] Vu les dispositions du Livre ! du Code de la Propriété Intellectuelle et spécialement les orticles L.112-2, L. 332-1 et suivants et R. 332-1 et suivants du Code de la propriété intellectuelle, ainsi que les erticles 508 et 664 du Code de procédure civile, […] Sur l'article 700 |

 Lire la suite…
  • Connexion·
  • Sociétés·
  • Propriété intellectuelle·
  • Contrefaçon·
  • Concurrence déloyale·
  • Chemin de fer·
  • Pourvoir·
  • Espace public·
  • Infraction·
  • Sous astreinte

3Cour d'appel de Rennes, 20 octobre 2015, n° 13/07491
Infirmation

[…] La société X a formé appel L'appelant demande à la cour de : Vu les articles L.111-1, L. 112-2, L. 332-4 et R. 332-4, L. 332-1 et R. 332-1 du Code de la propriété intellectuelle, Vu les articles 1382 et 1383 du Code civil, Vu l'article 32 du code de procédure civile,

 Lire la suite…
  • Logiciel·
  • Sociétés·
  • Fonctionnalité·
  • Concurrence déloyale·
  • Contrefaçon·
  • Écran·
  • Droits d'auteur·
  • Client·
  • Dénigrement·
  • Auteur
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).